Справа № 2-1060/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                                      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року                                                                                   м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого:  судді  Соколова В.О.,

з участю:        секретаря  Сілантьєвої Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Пояснила, що 20.02.2009 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 в відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів- Подільському Могилів- Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 21.

 У кожного з подружжя шлюб перший. Сімейне життя між сторонами не склалось і з  серпня 2010 року сторони проживають окремо, ведуть окреме господарство.  Спільних дітей немає. Причина розпаду сім’ї  в тім, що чоловік вживає спиртні напої, неналежним чинном поводить себе в сім’ї, безпричинно ображає і принижує дружину. На цьому підгрунті в сім’ї почали виникати постійні скандали та сварки, що самим негативним чином відображається на їхніх подружніх відносинах. Така поведінка чоловіка її не влашовує і подальше подружнє життя стало неможливим. Наполягає на розлученні. Пояснила, що розірвати шлюб через орган РАЦС не можливо, так як відповідач не з’являється. Просить суд при винесені рішення залишити їй дівоче прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася без поважної причини, хоча, був повідомлений належним чином  про день, час та місце слухання справи. Від нього не надійшло заяви , про причини неявки, чи можливості прозглянути справу у його відсутність. Викладене дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 20.02.2009 року в відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів- Подільському Могилів- Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 21. Спільних дітей немає. В судовому засіданні встановленно, що сім’я розпалась з приводу того, що відповідач, як пояснила позивачка вживає спиртні напої, неналежним чинном поводить себе в сім’ї, безпричинно ображає і принижує її. На цьому підгрунті в сім’ї постійні скандали та сварки, що самим негативним чином відображається на їхніх подружніх відносинах. Позивачка не може розірвати шлюб в органах РАЦС, так як відповідач не з’являється. Відповідач в судове засідання не з’явився, що свідчить про те що доля сім’ї йому байдужа, і таку поведінку суд розцінює як погодження на розірвання шлюбу.

При таких обставинах, суд вважає, що сім’я розпалась остаточно, зберегти її неможливо і тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209 ч. 3,  212-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, –

                                                              ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 20.02.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів- Подільському Могилів- Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 21.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі 17 гривень, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу прізвище ОСОБА_1 залишити  «ОСОБА_1».

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Могилів-Подільського міськрайсуду Вінницької області протягом десяти днів з дня його отримання.

     Суддя: