Судове рішення #12323648

 

             

                                                                                                Справа № 2-2036/10

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

 22 жовтня 2010 року                                                                                                                                         м. Суми

    Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого-судді  Янголь Є.В., при секретарі Куц С.М., розглянувши  у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Сведбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

    Позивач свої вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору від 26 жовтня 2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 12000 грн. зі строком повернення до 26.10.2010 року під 4,00 % річних. ОСОБА_1 взяті на себе зобов’язання не виконував, кошти згідно графіку в належному розмірі не сплачував. Станом на 16 грудня 2009 р. відповідач має заборгованість перед банком за кредитним договором в сумі 14944,67 грн., зокрема: заборгованість по тілу кредиту – 9425,56 грн., за відсотками – 4625,35 грн., пеня – 893,76  грн.

            Представник позивача в судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява, в якій просить суд слухати справу в його відсутність, позов підтримав, на заочний розгляд справи згодний.

           Відповідач був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, але до суду не з'явився і не повідомив причини своєї неявки.

Тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі  доказів. Крім того, згідно ст. 197 ЦПК України вважає за можливе провести розгляд справи без фіксування судового процесу  за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

           Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

           Судом встановлено, що згідно кредитного договору від 26 жовтня 2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 12000 грн. зі строком повернення до 26.10.2010 року під 4,00 % річних (а.с. 9-11). ОСОБА_1 взяті на себе зобов’язання не виконував, кошти згідно графіку в належному розмірі не сплачував. Станом на 16 грудня 2009 р. відповідач має заборгованість перед банком за кредитним договором в сумі 14944,67 грн., зокрема: заборгованість по тілу кредиту – 9425,56 грн., за відсотками – 4625,35 грн., пеня – 893,76  грн., що підтверджується копією розрахунку (а.с. 5).

            Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитним договором, ст. ст.  526, 530, 536, 625, 553, 554, 1049, 1050 ЦК України.

Зважаючи на викладене суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

      Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити відповідно до 88 ЦПК України.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 536, 553, 554, 1049,1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В :

  Позов  Публічного акціонерного товариства „Сведбанк”  задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Сведбанк”  заборгованість за кредитним договором від 26.10.2007 року станом на 16 грудня 2009 року в розмірі 14944,67 грн., 120,00 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 149,44 грн. в рахунок відшкодування витрат на сплату судового збору.

            Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії  заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.            

            Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особою, яка була присутня при оголошенні рішення суду протягом 10 днів з дня його оголошення а особою, яка не брала участі в розгляді справи, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

           Повний текст рішення суду виготовлено 26.10.2010 року.

   

Суддя                                                             Янголь Є.В.

Копія, з оригіналом згідно.

Суддя                                                             Янголь Є.В.

  • Номер: 6/212/178/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2036/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Янголь Євгеній Васильович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2018
  • Дата етапу: 16.08.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація