№1-164/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
смт. Кегичівка 02 вересня 2010 року
Кегичівський районний суд Харківської області у складі: головуючої судді Куст Н.М., при секретарі Мележик О.В., з участю прокурора Новікова Ю.О., підсудного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу, за якою
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області, українець, громадянин України, державних нагород не має, освіта неповна середня, не одружений, не працює, проживає АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК не засуджений,
- обвинувачується за ч.1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
14 липня 2010 року, біля 13 год., ОСОБА_1, на смітнику поблизу вул. Залізничній смт. Кегичівка Харківської області, незаконно, без мети збуту, для власного споживання зірвав рослину коноплі, відокремив листки від стебла, поклав у полімерну сумку, яку сховав у кущах неподалік вул. Залізничної смт. Кегичівка Харківської області та зберігав там до 17 год. 30 хв. того ж дня - 43,5925 г особливо небезпечного наркотичного засобу (марихуана не висушена).
У судовому засіданні підсудний винним себе у пред’явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 309 КК України, визнав повністю, дати пояснення погодився.
Пояснив, що 14 липня 2010 року, біля 13 год., на смітнику поблизу вул. Залізничній смт. Кегичівка, для власного споживання зірвав рослину коноплі, відокремив листки від стебла, поклав у полімерну сумку, яку мав при собі, сумку із наркотичним засобом сховав у кущах неподалік вул. Залізничної смт. Кегичівка. Коли знаходився на залізничному вокзалі смт. Кегичівка разом із своїми товаришами, підійшли працівники міліції, злякався, і розповів їм все про наркотики, які сховав. Повідомив, що добровільно звернувся до наркологічного кабінету і пройшов курс лікування від наркоманії, заявив клопотання звільнити його від відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні досліджено наступні докази:
- постанова про визнання і долучення до справи речових доказів – 43,5925 г особливо небезпечного наркотичного засобу – каннабісу (маріхуана не висушена), що зберігається в Кегичівському РВ, протокол їх огляду (а.с.25,26,27);
- висновок експертизи №1909 від 31.07.2010 року, згідно з яким вилучені у підсудного рослини, визнані особливо небезпечним наркотичним засобом – каннабісом (маріхуана не висушена), вагою 43,5925 г, вартість експертизи становить 138,09 грн. (а.с.28-29);
- копія паспорта підсудного з підтвердженням його анкетних даних (а.с.38);
- довідка та характеристика, згідно з якими підсудний проживає в АДРЕСА_1, разом із матір’ю, батьком та двома сестрами, не одружений, не працює, займається особистим фермерським господарством, за характером спокійний врівноважений, працьовитий, комісіями сільської ради не розглядався (а.с.39,40);
- довідка з Кегичівської ЦРЛ, згідно з якою ОСОБА_1 на обліку психіатричному кабінеті не перебуває (а.с.42);
- довідка та копія вироку, згідно з якими підсудний раніше був засуджений: 04.12.2000 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.222 КК України до 1 року виправних робіт; 25.04.2003 року Зміївським районним судом Харківської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік; 05.10.2007 року Кегичівським районним судом Харківської області за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки (а.с.41,44);
- довідка, згідно з якою підсудний на обліку в Кегичівській КВІ не перебуває, знятий обліку, згідно з постанови Кегичівського районного суду Харківської області від 09.12.2009 року (а.с.45);
- довідка Кегичівської ЦРЛ від 23.08.2010 року про добровільне лікування підсудного від наркоманії, з діагнозом синдром наркотичної залежності.
Суд визнає, що зазначені докази по справі зібрані у порядку і відповідно до вимог закону, є належними, допустимими та достатніми для постановлення вироку.
Відповідно до ст. 299 КПК України, суд, за ініціативою прокурора та згодою усіх учасників процесу, вважає недоцільним дослідження решти доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони відповідають показанням підсудного і ніким не оспорюються. При цьому з”ясовано, що підсудний та інші учасники розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також у розумінні того, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
Заслухавши пояснення підсудного та дослідивши докази у справі, суд вважає, що пред’явлене обвинувачення у судовому засіданні доведене повністю.
Суд вважає доведеним, що підсудний незаконно, умисно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб, без мети його збуту, тому його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.
Врахувавши думку всіх учасників судового розгляду, прокурора, який не заперечив проти закриття справи, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки передбачене ч.4 ст.309 КК України звільнення від кримінальної відповідальності є обов’язковим і безумовним, звернення підсудного за лікуванням є добровільним, факт як наявності захворювання так і лікування підтверджено.
Міра запобіжного заходу - підписка про невиїзд, згідно зі ст.ст.165-1651 КПК України, підлягає скасуванню.
Судові витрати – вартість хімічної експертизи по справі, відповідно до ч.1 ст.93 КПК України, підлягають покладенню на підсудного.
У порядку ч.1 ст. 248 КПК України та на підставі п.2 ч.1 ст. 81 Кодексу, речові докази по справі – 43,5925 г особливо небезпечного наркотичного засобу – каннабісу (маріхуана не висушена), що зберігаються в Кегичівському РВ УМВСУ, підлягають знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ст. 282 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України із закриттям провадження по справі, у зв’язку з добровільним зверненням до лікувального закладу та лікуванням від наркоманії.
Обрану міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд – скасувати.
Стягнути з ОСОБА_1 вартість хімічної експертизи в сумі 138,09 грн.
Речові докази по справі 43,5825 г каннабісу (маріхуана не висушена), що зберігаються у Кегичівському РВ УМВСУ в Харківській області, знищити.
На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб із дня її винесення.
Головуюча _________________________________ Н.М.Куст
- Номер: 1-164/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-164/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Куст Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2015
- Дата етапу: 25.09.2015
- Номер: 1-164/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-164/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Куст Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер: 1/2027/12/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-164/10
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Куст Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2012
- Дата етапу: 13.01.2012
- Номер: 1/607/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-164/10
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Куст Наталія Миколаївна
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2010
- Дата етапу: 26.05.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-164/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Куст Наталія Миколаївна
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2010
- Дата етапу: 28.12.2010