Справа № 4-111/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    03 грудня 2010 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області                              Гарбуз О.А.,

при секретарі                   Полоз Я.Ю.

з участю прокурора         Пахомов В.В.

розглянувши  подання слідчого Новоукраїнського РВ УМВС, узгоджене з прокурором Новоукраїнського району про проведення обшуку приватного домоволодінняза місцем проживання       громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2010 року до Новоукраїнського районного суду надійшло подання слідчого Новсоукраїнського РВ УМВС, узгоджене з прокурором Новоукраїнського району про проведення обшуку приватного домоволодіння, господарських приміщень та інших будівль     громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1 з   метою виявлення особи підозрюваного ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, речових доказів та предметів, які мають значення для встановлення істини в справі або забезпечення позову.

Прокурор просив задовольнити подання, враховуючи достовірність відомостей про наявність протиправних дій ОСОБА_2 та дружніх відносин з ОСОБА_3.в якої може переховуватися розшукований.

Представник слідчого відділу в суді подання підтримав повністю.

З матеріалів подання суд вбачає, що 24 вересня 2009 року року на підставі заяви в.о. керуючого філії –Кіровоградського обласного управління ДОБ України ТВБВ №1001/098  порушено кримінальну справу по факту незаконного відчуження заставного майна  гр. ОСОБА_2.

08 листопада 2010 року ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 оголошено в розшук.. З оперативних даних є підстави, що ОСОБА_4 може переховуватися за адресою місця реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1 , з якою перебуває в дружніх відносинах..

Судом встановлено, що 04.12.2007 року ОСОБА_2, не виконавши всі умови кредитного договору № 172 від 23.08.2006 р., знаючи, що його автомобіль  NISSAN Maxima, 1997 р.в., д.н. НОМЕР_1, знаходиться під заставою, шляхом обману порушив умови договору застави № 2316, від 30.08.2006 року, та надав доручення на право розпоряджатись вищезазначеним автомобілем, а саме продавати його, здавати в оренду та інше, мешканцю АДРЕСА_2, ОСОБА_5. Після чого, на підставі вказаного доручення, ОСОБА_5 зняв зазначений автомобіль з обліку Кіровоградського РЕВ та продав його невстановленій особі в м. Одеса. З січня 2009 року ОСОБА_2 з невідомих причин припинив сплачувати кредитний борг та виїхав з м. Новоукраїнка. Внаслідок шахрайських дій ОСОБА_2 Новоукраїнському ТВБВ № 10010/098 було завдано  матеріальних збитків на суму  70 000 грн.

Зазначені обставини  є достатньою підставою для проведення обшуку   домоволодіння та господарських приміщень та інших будівль за місцем проживання громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, з метою виявлення особи підозрюваного, речових доказів та предметів, які мають значення для встановлення істини в кримінальній справі або забезпечення цивільного позову.

За даних обставин суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.177,190 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

    Подання задовольнити.

    Дати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння та господарських приміщень та інших будівль за місцем проживання громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, з метою виявлення особи підозрюваного, речових доказів та предметів, які мають значення для встановлення істини в кримінальній справі або забезпечення цивільного позову.

    Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                 О.А. Гарбуз