Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1232317134


ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-сс/803/1584/24 Справа № 202/9526/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2




УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


28 серпня 2024 року                                                        м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

       головуючого судді                 ОСОБА_2

       суддів                                 ОСОБА_3 , ОСОБА_4

       за участю секретаря

судового засідання                 ОСОБА_5

       прокурора                                 ОСОБА_6

       підозрюваного                         ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції)

       захисника                                 ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури та захисника ОСОБА_8 , в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 серпня 2024 року про обрання запобіжного заходу щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Провиденія, Провиденського району, Магаданської області рф, громадянки України, маючої середню освіту, заміжньої, не працюючої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 серпня 2024 року задоволено клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_7 строком на 60 діб з визначенням застави у розмірі 908 400 грн.

Слідчий суддя в обґрунтування свого рішення послався на те, що у розглядуваному клопотанні наведені дані, які вказують на підозру у вчиненні ОСОБА_7 кримінального правопорушення, яке не викликає розумних сумнівів у цьому і підтверджується долученими до клопотання доказами.

Вказує, що наявним є ризик переховування ОСОБА_7 від органів досудового слідства та суду, враховуючи тяжкість покарання, що їй загрожує у разі доведення її винуватості, котрий відповідно до ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Зазначає, що виправданим є застосування до підозрюваної ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки такий запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваної та дотримання покладених на неї процесуальних обов`язків.

Також вказує, що приймаючи до уваги, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину – розмір застави визначається в межах від вісімдесяти до трьохсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому доцільним є визначити розмір застави у розмірі трьохста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у сумі 908 400 (дев`ятсот вісім тисяч чотириста) гривень.


Короткий зміст вимог апеляційних скарг і узагальнені доводи осіб, які їх подали.


В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

В обґрунтування апеляційної скарги посилається на те, що зважаючи на існування ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України визначення слідчим суддею розміру застави не зможе забезпечити запобіганню даним ризикам. Більш м”який запобіжний захід також не зможе запобігти вказаним ризикам.


В апеляційній скарзі захисник просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою обрати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

В обґрунтування апеляційної скарги посилається на те, що судом не в повному обсязі досліджено підстави для обрання такого запобіжного заходу, як тримання під вартою, прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст. 177 КПК України, не доведено, що, перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду. Не було перевірено підстави можливості обрання більш м”якого запобіжного заходу, оскільки підозрювана має соціальні зв`язки, постійне місце проживання, на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей.


Позиції учасників судового провадження.

В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_7 та її захисник підтримали свою апеляційну скаргу, просили її задовольнити, просили апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення.

Прокурор підтримав свою апеляційну скаргу, заперечував проти задоволення апеляційної скарги сторони захисту.


Мотиви апеляційного суду.

Заслухавши головуючого суддю, пояснення учасників процесу, перевіривши доводи апеляційної скарги та надані до клопотання слідчого матеріали, апеляційний суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Апеляційний суд вважає, що зазначені вище вимоги кримінального процесуального закону при розгляді клопотання слідчим суддею дотримані в повному обсязі, а доводи захисника та прокурора, викладені в апеляційних скаргах та судовому засіданні щодо необґрунтованості ухвали суду, є безпідставними.

Розглядаючи питання обґрунтованості підозри як підставу для застосування запобіжного заходу, апеляційний суд зважає на відсутність законодавчого визначення поняття «обґрунтованість підозри» та усталену практику Європейського суду з прав людини щодо поняття «обґрунтованості підозри» та критеріїв її визначення. Зокрема, як зазначено у рішенні ЄСПЛ «Нечипорук, Йонкало проти України» від 21.04.2011 р., наявність обґрунтованої підозри передбачає наявність фактів або відомостей, на підставі яких об`єктивний спостерігач зробив би висновок, що дана особа могла б скоїти злочин.

Європейський Суд з прав людини неодноразово підкреслював, що наявність підстав для тримання особи під вартою має оцінюватись в кожному кримінальному провадженні з урахуванням його конкретних обставин. Тримання особи під вартою завжди може бути виправдано, за наявності ознак того, що цього вимагають справжні інтереси суспільства, які, незважаючи на існування презумпції невинуватості, переважають інтереси забезпечення поваги до особистої свободи.

З наданих матеріалів вбачається, що під час судового розгляду слідчий суддя з`ясував, що наведені в клопотанні слідчого дані свідчать про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого їй злочину.

Перевіряючи доводи клопотання слідчого та висновки слідчого судді на предмет наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, апеляційний суд дійшов висновку, що вони є також обґрунтованими.

Так, у справі «Ілійков проти Болгарії» №33977/96 від 26 липня 2001 року ЄСПЛ зазначив, що «суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування або повторного вчинення злочинів».

Крім того, у справі “Москаленко проти України”, Європейський суд з прав людини зазначив, що органи судової влади неодноразово посилалися на імовірність того, що до заявника може бути застосоване суворе покарання, враховуючи тяжкість злочинів, у скоєнні яких він обвинувачувався. У цьому контексті Суд нагадує, що суворість покарання, яке може бути призначено, є належним елементом при оцінці ризику переховування від суду чи скоєння іншого злочину. Суд визнає, що, враховуючи серйозність висунутих щодо заявника обвинувачень, державні органи могли виправдано вважати, що такий ризик існує

З урахування наведеного, апеляційний суд вважає, що підозрювана ОСОБА_7 , зважаючи на тяжкість покарання, яке їй загрожує у разі доведення її винуватості, характеризуючі данні про її особу, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду з метою уникнення відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

Таким чином, доводи апеляційної скарги захисника про те, що відсутні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, є необґрунтованими, оскільки зазначені ризики встановлені в ухвалі суду та підтверджуються наданими судом першої інстанції матеріалами.

Водночас, апеляційний суд під час розгляду апеляційної скарги у відповідності до ст. 178 КПК України враховує також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_7 даного кримінального правопорушення, тяжкість покарання, яке їй загрожує у разі визнання її винуватим, характеризуючі данні про її особу, конкретні обставини справи, вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків підозрюваного.

Встановлені вище обставини, на думку апеляційного суду, свідчать про те, що застосування більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою, на даному етапі досудового розслідування не зможе запобігти заявленим ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваної.

Колегія суддів також погоджується з висновком слідчого судді, щодо визначення підозрюваній ОСОБА_7 застави у розмірі 908 400 грн., оскільки таке рішення в повній мірі відповідає фактичним обставинам кримінального провадження і є достатнім та необхідним для запобігання визначеного судом ризику та забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної в разі її сплати.

Таким чином, порушень вимог кримінального процесуального законодавства, які б слугували підставами для скасування ухвали слідчого судді не встановлено, застосований запобіжний захід стосовно підозрюваної ОСОБА_7 відповідає вимогам ст. ст. 177, 178, 194 КПК України, тому апеляційний суд дійшов висновку, що ухвала слідчого судді є законною, обґрунтованою, вмотивованою та не підлягає скасуванню, а апеляційні скарги захисника та прокурора слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 419, 422 КПК, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційні скарги прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури та захисника ОСОБА_8 , в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 , – залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 серпня 2024 року про обрання запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_7 — залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.


Судді :


                ОСОБА_2         ОСОБА_3                 ОСОБА_4


Судове провадження 1-кс/202/5210/2024
Судове провадження 1-кс/202/5222/2024
Судове провадження 1-кс/202/5223/2024
Судове провадження 1-кс/202/5224/2024
Судове провадження 1-кс/202/5225/2024
Судове провадження 1-кс/202/5233/2024
Судове провадження 1-кс/202/5234/2024
Судове провадження 1-кс/202/5235/2024
Судове провадження 1-кс/202/5236/2024
Судове провадження 1-кс/202/5237/2024
Судове провадження 1-кс/202/5223/2024
Судове провадження 1-кс/202/5233/2024
Судове провадження 1-кс/202/5234/2024
Судове провадження 1-кс/202/5235/2024
Судове провадження 1-кс/202/5236/2024
Судове провадження 1-кс/202/5237/2024
Судове провадження 1-кс/202/5415/2024
Судове провадження 1-кс/202/5416/2024
Судове провадження 1-кс/202/5406/2024
Судове провадження 1-кс/202/5407/2024
Судове провадження 11-сс/803/1584/24
  • Номер: 11-сс/803/1584/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 202/9526/24
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пістун А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2024
  • Дата етапу: 14.08.2024
Судове провадження 1-кс/202/5406/2024
Судове провадження 1-кс/202/5407/2024
Судове провадження 1-кс/202/5415/2024
Судове провадження 1-кс/202/5416/2024
Судове провадження 11-сс/803/1584/24
  • Номер: 11-сс/803/1584/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 202/9526/24
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пістун А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2024
  • Дата етапу: 15.08.2024
Судове провадження 1-кс/202/5599/2024
Судове провадження 11-сс/803/1618/24
  • Номер: 11-сс/803/1618/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 202/9526/24
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пістун А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2024
  • Дата етапу: 20.08.2024
Судове провадження 11-сс/803/1618/24
  • Номер: 11-сс/803/1618/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 202/9526/24
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пістун А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2024
  • Дата етапу: 21.08.2024
Судове провадження 1-кс/202/5406/2024
Судове провадження 1-кс/202/5599/2024
Судове провадження 11-сс/803/1584/24
  • Номер: 11-сс/803/1584/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 202/9526/24
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пістун А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2024
  • Дата етапу: 28.08.2024
Судове провадження 11-сс/803/1618/24
  • Номер: 11-сс/803/1618/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 202/9526/24
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пістун А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2024
  • Дата етапу: 05.09.2024
Судове провадження 1-кс/202/6300/2024
Судове провадження 1-кс/202/6300/2024
Судове провадження 1-кс/202/5406/2024
Судове провадження 1-кс/202/5407/2024
Судове провадження 1-кс/202/6688/2024
Судове провадження 1-кс/202/6689/2024
Судове провадження 1-кс/202/6690/2024
Судове провадження 11-сс/803/1903/24
  • Номер: 11-сс/803/1903/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 202/9526/24
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пістун А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2024
  • Дата етапу: 09.10.2024
Судове провадження 1-кс/202/6688/2024
Судове провадження 1-кс/202/6689/2024
Судове провадження 1-кс/202/6690/2024
Судове провадження 1-кс/202/7205/2024
Судове провадження 1-кс/202/7205/2024
Судове провадження 11-сс/803/1903/24
  • Номер: 11-сс/803/1903/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 202/9526/24
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пістун А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2024
  • Дата етапу: 23.10.2024
Судове провадження 1-кс/202/7205/2024
Судове провадження 1-кс/202/8002/2024
Судове провадження 1-кс/202/8003/2024
Судове провадження 1-кс/202/8002/2024
Судове провадження 1-кс/202/8003/2024
Судове провадження 1-кс/202/8172/2024
Судове провадження 1-кс/202/8173/2024
Судове провадження 1-кс/202/8002/2024
Судове провадження 1-кс/202/8003/2024
Судове провадження 11-сс/803/2236/24
  • Номер: 11-сс/803/2236/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 202/9526/24
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пістун А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2024
  • Дата етапу: 03.12.2024
Судове провадження 1-кс/202/8172/2024
Судове провадження 1-кс/202/8173/2024
Судове провадження 1-кс/202/8002/2024
Судове провадження 11-сс/803/2236/24
  • Номер: 11-сс/803/2236/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 202/9526/24
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пістун А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2024
  • Дата етапу: 04.12.2024
Судове провадження 1-кс/202/6689/2024
Судове провадження 11-сс/803/2236/24
  • Номер: 11-сс/803/2236/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 202/9526/24
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пістун А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2024
  • Дата етапу: 11.12.2024
Судове провадження 1-кс/202/274/2025
Судове провадження 1-кс/202/274/2025
Судове провадження 1-кс/202/522/2025
Судове провадження 1-кс/202/523/2025
Судове провадження 1-кс/202/522/2025
Судове провадження 1-кс/202/523/2025
Судове провадження 11-сс/803/305/25
  • Номер: 11-сс/803/305/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 202/9526/24
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пістун А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2025
  • Дата етапу: 22.01.2025
Судове провадження 1-кс/202/522/2025
Судове провадження 11-сс/803/305/25
  • Номер: 11-сс/803/305/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 202/9526/24
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пістун А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2025
  • Дата етапу: 30.01.2025
Судове провадження 1-кс/202/522/2025
Судове провадження 1-кс/202/910/2025
Судове провадження 1-кс/202/931/2025
Судове провадження 1-кс/202/932/2025
Судове провадження 1-кс/202/933/2025
Судове провадження 1-кс/202/934/2025
Судове провадження 1-кс/202/935/2025
Судове провадження 1-кс/202/936/2025
Судове провадження 1-кс/202/937/2025
Судове провадження 1-кс/202/938/2025
Судове провадження 1-кс/202/939/2025
Судове провадження 1-кс/202/941/2025
Судове провадження 1-кс/202/943/2025
Судове провадження 1-кс/202/944/2025
Судове провадження 1-кс/202/945/2025
Судове провадження 1-кс/202/946/2025
Судове провадження 1-кс/202/947/2025
Судове провадження 1-кс/202/948/2025
Судове провадження 1-кс/202/910/2025
Судове провадження 1-кс/202/931/2025
Судове провадження 1-кс/202/932/2025
Судове провадження 1-кс/202/933/2025
Судове провадження 1-кс/202/934/2025
Судове провадження 1-кс/202/935/2025
Судове провадження 1-кс/202/936/2025
Судове провадження 1-кс/202/937/2025
Судове провадження 1-кс/202/938/2025
Судове провадження 1-кс/202/939/2025
Судове провадження 1-кс/202/941/2025
Судове провадження 1-кс/202/943/2025
Судове провадження 1-кс/202/944/2025
Судове провадження 1-кс/202/945/2025
Судове провадження 1-кс/202/946/2025
Судове провадження 1-кс/202/947/2025
Судове провадження 1-кс/202/948/2025
Судове провадження 1-кс/202/1008/2025
Судове провадження 1-кс/202/1031/2025
Судове провадження 1-кс/202/1044/2025
Судове провадження 1-кс/202/1045/2025
Судове провадження 1-кс/202/1046/2025
Судове провадження 1-кс/202/1044/2025
Судове провадження 1-кс/202/1045/2025
Судове провадження 1-кс/202/1046/2025
Судове провадження 1-кс/202/1066/2025
Судове провадження 1-кс/202/1094/2025
Судове провадження 1-кс/202/1095/2025
Судове провадження 1-кс/202/1008/2025
Судове провадження 1-кс/202/1031/2025
Судове провадження 1-кс/202/1094/2025
Судове провадження 1-кс/202/1095/2025
Судове провадження 11-сс/803/413/25
  • Номер: 11-сс/803/413/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 202/9526/24
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пістун А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2025
  • Дата етапу: 10.02.2025
Судове провадження 11-сс/803/416/25
  • Номер: 11-сс/803/416/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 202/9526/24
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пістун А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2025
  • Дата етапу: 10.02.2025
Судове провадження 1-кс/202/1008/2025
Судове провадження 1-кс/202/1031/2025
Судове провадження 1-кс/202/1066/2025
Судове провадження 1-кс/202/1044/2025
Судове провадження 11-сс/803/413/25
  • Номер: 11-сс/803/413/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 202/9526/24
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пістун А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2025
  • Дата етапу: 11.02.2025
Судове провадження 11-сс/803/416/25
  • Номер: 11-сс/803/416/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 202/9526/24
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пістун А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2025
  • Дата етапу: 11.02.2025
Судове провадження 1-кс/202/1045/2025
Судове провадження 1-кс/202/1046/2025
Судове провадження 1-кс/202/1095/2025
Судове провадження 11-сс/803/305/25
  • Номер: 11-сс/803/305/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 202/9526/24
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пістун А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2025
  • Дата етапу: 13.02.2025
Судове провадження 11-сс/803/483/25
  • Номер: 11-сс/803/483/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 202/9526/24
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пістун А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2025
  • Дата етапу: 20.02.2025
Судове провадження 11-сс/803/488/25
  • Номер: 11-сс/803/488/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 202/9526/24
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пістун А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2025
  • Дата етапу: 20.02.2025
Судове провадження 11-сс/803/492/25
  • Номер: 11-сс/803/492/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 202/9526/24
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пістун А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2025
  • Дата етапу: 20.02.2025
Судове провадження 11-сс/803/493/25
  • Номер: 11-сс/803/493/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 202/9526/24
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пістун А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2025
  • Дата етапу: 20.02.2025
Судове провадження 11-сс/803/498/25
  • Номер: 11-сс/803/498/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 202/9526/24
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пістун А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2025
  • Дата етапу: 20.02.2025
Судове провадження 1-кс/202/1044/2025
Судове провадження 1-кс/202/1045/2025
Судове провадження 1-кс/202/1046/2025
Судове провадження 1-кс/202/1094/2025
Судове провадження 1-кс/202/1095/2025
Судове провадження 21-з/803/20/25
  • Номер: 21-з/803/20/25
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 202/9526/24
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пістун А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2025
  • Дата етапу: 24.02.2025
Судове провадження 21-з/803/20/25
  • Номер: 21-з/803/20/25
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 202/9526/24
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пістун А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2025
  • Дата етапу: 25.02.2025
Судове провадження 11-сс/803/413/25
  • Номер: 11-сс/803/413/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 202/9526/24
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пістун А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2025
  • Дата етапу: 19.02.2025
Судове провадження 1-кс/202/2186/2025
Судове провадження 1-кс/202/2187/2025
Судове провадження 1-кс/202/2186/2025
Судове провадження 1-кс/202/2187/2025
Судове провадження 1-кс/202/2308/2025
Судове провадження 1-кс/202/2309/2025
Судове провадження 1-кс/202/2309/2025
Судове провадження 1-кс/202/2371/2025
Судове провадження 1-кс/202/2372/2025
Судове провадження 1-кс/202/2373/2025
Судове провадження 1-кс/202/2372/2025
Судове провадження 1-кс/202/2373/2025
Судове провадження 1-кс/202/2371/2025
Судове провадження 1-кс/202/2372/2025
Судове провадження 1-кс/202/2373/2025
Судове провадження 11-сс/803/492/25
  • Номер: 11-сс/803/492/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 202/9526/24
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пістун А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2025
  • Дата етапу: 24.03.2025
Судове провадження 11-сс/803/493/25
  • Номер: 11-сс/803/493/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 202/9526/24
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пістун А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2025
  • Дата етапу: 24.03.2025
Судове провадження 11-сс/803/483/25
  • Номер: 11-сс/803/483/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 202/9526/24
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пістун А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2025
  • Дата етапу: 31.03.2025
Судове провадження 11-сс/803/488/25
  • Номер: 11-сс/803/488/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 202/9526/24
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пістун А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2025
  • Дата етапу: 31.03.2025
Судове провадження 11-сс/803/498/25
  • Номер: 11-сс/803/498/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 202/9526/24
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пістун А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2025
  • Дата етапу: 31.03.2025
Судове провадження 1-кс/202/2967/2025
Судове провадження 1-кс/202/2968/2025
Судове провадження 1-кс/202/2967/2025
Судове провадження 1-кс/202/2968/2025
Судове провадження 1-кс/202/3115/2025
Судове провадження 1-кс/202/3116/2025
Судове провадження 1-кс/202/3115/2025
Судове провадження 1-кс/202/3116/2025
Судове провадження 1-кс/202/2967/2025
Судове провадження 1-кс/202/2968/2025
Судове провадження 1-кс/202/3115/2025
Судове провадження 1-кс/202/3116/2025
Судове провадження 1-кс/202/3115/2025
Судове провадження 11-сс/803/1002/25
  • Номер: 11-сс/803/1002/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 202/9526/24
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пістун А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2025
  • Дата етапу: 06.05.2025
Судове провадження 1-кс/202/3115/2025
Судове провадження 1-кс/202/3636/2025
Судове провадження 11-сс/803/416/25
  • Номер: 11-сс/803/416/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 202/9526/24
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пістун А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2025
  • Дата етапу: 19.02.2025
Судове провадження 21-з/803/20/25
  • Номер: 21-з/803/20/25
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 202/9526/24
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пістун А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2025
  • Дата етапу: 16.05.2025
Судове провадження 1-кс/202/3966/2025
Судове провадження 1-кс/202/3967/2025
Судове провадження 1-кс/202/3968/2025
Судове провадження 1-кс/202/3636/2025
Судове провадження 1-кс/202/3967/2025
Судове провадження 1-кс/202/3968/2025
Судове провадження 1-кс/202/3966/2025
Судове провадження 1-кс/202/3968/2025
Судове провадження 11-сс/803/1206/25
  • Номер: 11-сс/803/1206/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 202/9526/24
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пістун А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2025
  • Дата етапу: 05.06.2025
Судове провадження 11-сс/803/1206/25
  • Номер: 11-сс/803/1206/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 202/9526/24
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пістун А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2025
  • Дата етапу: 30.05.2025
Судове провадження 11-сс/803/1002/25
  • Номер: 11-сс/803/1002/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 202/9526/24
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пістун А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2025
  • Дата етапу: 05.06.2025
Судове провадження 11-сс/803/1206/25
  • Номер: 11-сс/803/1206/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 202/9526/24
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пістун А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2025
  • Дата етапу: 11.06.2025
Судове провадження 1-кс/202/3968/2025
Судове провадження 1-кс/202/4757/2025
Судове провадження 1-кс/202/4758/2025
Судове провадження 1-кс/202/4759/2025
Судове провадження 1-кс/202/4757/2025
Судове провадження 1-кс/202/4758/2025
Судове провадження 1-кс/202/4759/2025
Судове провадження 1-кс/202/1044/2025
Судове провадження 1-кс/202/1095/2025
Судове провадження 1-кс/202/3115/2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація