Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1232308927

                                                       Справа № 344/15044/24

Провадження № 3/344/5587/24


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


29 серпня 2024 року                                                     м. Івано-Франківськ


Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Андрусів Л.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -


В С Т А Н О В И В:


19 липня 2024 року близько 23 год. 40 хв. по вул. Мазепи, в м. Івано-Франківськ, ОСОБА_1 , вчинив дрібне хуліганство, а саме: образливо чіплявся до громадян, висловлювався нецензурними словами, чим порушив громадський порядок.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснив, що працює в службі таксі, того вечора підвозив хлопця і дівчину за адресою АДРЕСА_2 , яка була вказана у замовленні, але хлопець наполягав на тому, щоб його підвезти до корпусу 7. Він у свою чергу відмовився, тому хлопець у відповідь почав нецензурно ображати його та відмовлявся виходити з автомобіля. Під час даної суперечки той не втримався та почав висловлюватися нецензурно у відповідь.

Роз`яснивши ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши його пояснення та дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 173 КУпАП, окрім його пояснень, повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 250098 від 05 серпня 2024 року, довідкою про результати розгляду звернення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Отже, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.

Ураховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, ставлення винного до вчиненого правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що для попередження вчинення правопорушень в майбутньому на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 173, ст.ст. 280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -


П О С Т А Н О В И В :


ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (три) неоподатковувані мінімуми доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.




Суддя                                                                             Людмила АНДРУСІВ

















Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація