Судове рішення 332/3222/22 від 02.09.2024

Особи

Учасники процесу:

Законний представник потерпілого: Бутенко Наталія Анатоліївна
Захисник: Рогозін Олексій Вікторович
обвинувачений: Гуляй Богдан Олегович
Прокурор: Вознесенівська окружна прокуратура м.Запоріжжя
потерпілий: Бутенко Анна Євгенівна
заява: Гуляй Богдан Олегович
засуджений: Гуляй Богдан Олегович
Захисник: Козлов Олександр Юрійович
заявник: Гуляй Богдан Олегович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #1232300262

Заводський районний суд м. Запоріжжя

вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua

Справа № 332/3222/22

Провадження №: 1-о/332/2/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання – ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого – ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відоеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 25.07.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2024 засуджений ОСОБА_4 звернувся до Заводського районного суду м. Запоріжжя із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 25.07.2023 року.

24.07.2024 з Верховного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про призначення захисника.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав своє клопотання про призначення йому захисника. Пояснив, що не має зв`язку із захисником ОСОБА_5 , тому просить призначити йому іншого захисника. Через скрутне матеріальне становище самостійно обрати собі захисника на даний час не може.

Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, суддя доходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 КПК України, засуджений у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів він не може залучити його самостійно.

Через зайнятість залів судових засідань, у яких можуть перебувати обвинувачені, які тримаються під вартою та з метою дотримання строків розгляду справи, суд вважає за доцільне провести судове засідання, призначене на 14-15 годину 02.10.2024, в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст.43, 47, 49, 336 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 14-15 годину 02 жовтня 2024 року.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при розгляді клопотання ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 25 липня 2023 року, та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання, яке призначено на вказаний час.

Доручити Державній установі «Запорізькій слідчий ізолятор» (місцезнаходження: 69011, м. Запоріжжя, вул. Перша ливарна, буд. 36, sizo@zp.kvs.gov.ua) забезпечення участі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у проведенні відеоконференції.

Викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/332/301/22

Номер: 1-кп/332/301/22
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 332/3222/22
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Ретинська Ю. І.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.12.2022
Дата етапу: 15.12.2022

Потрібна автентифікація