Судове рішення #12322723

Справа № 2-834/2010

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2010 року          Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого – судді БОБРОВСЬКОГО І.М.

    при секретарі             ЗАЦЕПІНІЙ І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

    Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 11333081000 укладеним 14.04.2008 р. в сумі 404 655.43 грн., судового збору в сумі 1700.00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 250.00 грн.. В свою чергу ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_3, ОСОБА_2 і ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору.

    Рішенням суду від 21 жовтня 2010 року позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено, в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

    В резолютивній  частині рішення, що стосується зустрічної позовної заяви ОСОБА_1, назва відповідача помилково зазначена як акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк», тоді як в судовому засіданні встановлено, що назва банку є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».

    Суд вважає за необхідне, виправити зазначену описку і внести уточнення в резолютивну частину рішення суду від 21 жовтня 2010 року.

    Керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

    Виправити описку допущену в рішенні суду від 21 жовтня 2010 року.

    Резолютивну частину рішення, щодо зустрічного позову,  викласти в наступній редакції.

    «В задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору, відмовити».

    На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області, шляхом подачі в  Южноукраїнський міський суд, протягом п’яти  днів після проголошення ухвали, сторонами в той же строк з моменту отримання її копії.    

Суддя:                                                                                                         І.М. Бобровський

  • Номер: 6/486/66/2015
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого документу
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-834/2010
  • Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
  • Суддя: Бобровський І. М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2015
  • Дата етапу: 21.07.2015
  • Номер: 6/161/401/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-834/2010
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Бобровський І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2018
  • Дата етапу: 04.09.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація