Справа № 2-о-112/10

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м  У к р а ї н и

01 листопада 2010 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Терещенко О.Є.

    при секретарі  Яковенко І.А.

    за участю народних засідателів Гуменюк Л.С.

                                                          Бойко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Каховка цивільну справу за заявою  ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4, Тавричанська сільська рада Каховського району про визнання громадянина безвісно відсутнім,

в с т а н о в и в:

    У жовтні 2010 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що у березні 2007 р. її батько ОСОБА_1 поїхав з дому у невідомому напрямку. До цього часу ніякої інформації про його долю не має, його пошуки результату не дали.

З питань його місця знаходження вона зверталася до всіх родичів, але він ні до кого  не приїжджав, ні з ким зв’язок не підтримував.

До теперішнього часу ніякої інформації про його місце перебування та його долю не має. Його пошуки позитивного результату не дали.  

     Просила суд визнати ОСОБА_1 безвісно відсутнім, оскільки встановлення цього факту їй необхідно для встановлення опіки над нерухомим майном, а саме земельним паєм, який належить її батькові на праві приватної власності.

        В судове засідання заявниця не з'явилася, надавши до суду заяву, в якій на заявлених вимогах наполягала, справу просила розглянути за її відсутністю (а.с.12).  

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з”явилася, надавши до суду заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечувала, справу просила розглянути за її відсут-ністю (а.с.13).  

Представник Тавричанської сільської ради також до суду не з’явився, надавши  заяву, в якій проти задоволення заявлених вимог не заперечував, справу просив розгля-нути за його відсутністю (а.с.11).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця є дочкою ОСОБА_1, про що вказано в свідоцтві про її народження (а.с.6).  

З довідки Тавричанської сільської ради вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1991 року, але фактично не проживає з 2007 року (а.с.8).

 Останній перебував у розшуку, як безвісно відсутній, результати його пошуку   позитивного результату не надали, про що свідчить довідка Каховського РВ УМВС України (а.с.9).

У відповідності до ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом  безвісно відсутньою, якщо протягом 1 року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

 Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявлених вимог, оскільки факт відсутності ОСОБА_1 більше встановленого законом терміну, знайшов своє підтвердження належними доказами.

    Керуючись ст.ст. 234 п.3, 246, 248, 249 ЦПК України, ст.ст. 43 ЦК України,

в и р і ш и в:

Заяву   ОСОБА_2 про визнання громадянина безвісно відсутнім задовольнити.

    Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця АДРЕСА_1 - безвісно відсутнім.

      Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                                                        О.Є. Терещенко