РІШЕННЯ                              Справа № 2 -   715/2007р.

Іменем      України

27 квітня 2007 -року Ірпінський міський суд Київської області в складі : Головуючого судді Кісілевич П.І. При секретарі Максименко С А. З участю позивачки ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа Ірпінська міська державна нотаріальна контора,  про визначення часток  у спільній сумісній власності на квартиру та визнання права на спадкове майно,-

Встановив:

Позивачка мотивує позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4. За життя ОСОБА_4. належала частина приватизованої квартири в АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_4. відкрилась спадщина на вказане майно.

Вона та відповідачі   є спадкоємцями першої черги за законом на майно ОСОБА_4., як дружина та діти спадкодавця. Вона  прийняла спадщину шляхом подачі заяви до Ірпінської держнотконтори. Відповідачі спадщини не приймали, із спадкодавцем разом не проживали.

Вказана квартира була приватизована в спільну сумісну власність їй та покійному чоловіку ОСОБА_4. на підставі свідоцтва про право власності на житло від 14.06. 1995 року № 1102/283, виданого Ірпінським міськвиконкомом.

Для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4. необхідно визначити частки в праві власності на квартиру. Просить визначити, що частка спадкодавця ОСОБА_4.   та її частка в праві власності на квартиру становлять по 1/2 частині за кожним.

Просить також визнати за нею право власності на спадкову частину квартири.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить його задоволити.

Відповідачі   ОСОБА_2. та ОСОБА_3. подали письмові заяви про розгляд справи в їх відсутність, позов визнають.

Ірпінська держнотконтора подала суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.

Заслухавши пояснення позивачки , дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер  чоловік позивачки ОСОБА_4. За життя ОСОБА_4. належала частина приватизованої квартири в АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_4. відкрилась спадщина на вказане майно.

Позивачка   та відповідачі   є спадкоємцями першої черги за законом на майно ОСОБА_4., як дружина та діти спадкодавця. Позивачка прийняла спадщину шляхом подачі заяви до Ірпінської держнотконтори.За життя спадкодавець склав заповіт від 24.10.1995 року, яким належну йому ½  частину вказаної квартири заповідав дочці ОСОБА_3. Відповідачі спадщини не приймали, із спадкодавцем разом не проживали. Відповідачка ОСОБА_3. вимог щодо спадщини не заявила.

Вказана квартира була приватизована в спільну сумісну власність позивачці та покійному чоловіку ОСОБА_4. на підставі свідоцтва про право власності на житло від 14.06. 1995 року № 1102/283, виданого Іртиським міськвиконкомом.

Для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4. необхідно визначити частки в праві власності на квартиру. Поскільки на час приватизації вказаної квартири усі члени сім»ї мали рівне право на користування квартирою, то частка кожного із співвласників в праві власності на квартиру € рівною, по 1/2 частині за кожним.

З наведених мотивів суд задовольняє позов та визначає, що частка спадкодавця ОСОБА_4. та частка позивачки в праві власності на квартиру становлять по 1/2 частині за кожним.

Суд також визнає за позивачкою право власності на спадкову частину квартири.

На підставі ст.ст.64,65,65-1 ЖК України, Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», ст.370, 1216-1222, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст.209,212,213,214,215 ЦПК України,-Суд вирішив:

ПозовОСОБА_1 задоволити.

Визначити, що розмір частки у праві   спільній сумісній власності на квартиру   АДРЕСА_1 ОСОБА_1, ОСОБА_4 становлять по ½  частині, кожному, відповідно до свідоцтва про право власності на житло  від 14.06.1995 року за № 1102/283, виданого виконкомом Ірпінської міської ради Київської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ½  частинну квартири АДРЕСА_1  в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

З повним текстом судового  рішення сторони можуть бути ознайомлені 3 травня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд на протязі 10 днів шляхом подачі заяви про його оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.