Справа №2-1010 2007 p.
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
26 квітня 2007 р. м. Донецьк
Калінінський районний суд міста Донецька у складі:
головуючого судді Домарєва О.В.
при секретарі Дриги К.О.
за участю представника позивача: Абази І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справа за позовною заявою Комунального підприємства "Донецькміськводоканал" до ОСОБА_1 „Про стягнення заборгованості", -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовною заявою, якою просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 1231 грн 77 коп. за період з 01.07.1998 по 01.03.2007 року, що відповідач відмовляється в добровільному порядку погасити заборгованість.
У судовому засіданні представник позивача, зменшила розмір позовних вимог та просила стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 488 грн. 78 коп. за період з 01.03.2004 року по 01.03.2007 року, тобто з урахуванням строку позовної давнини.
Відповідач у судове засідання не з'явився не повідомив суд про причини неявки, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у зв'язку з чим на підставі п. 4 ст. 169 ЦПК України, суд ухвалив справу розглянути у її відсутність на підставі наявних у ній матеріалів. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно з вимогами ст. ст. 67, 68, 156, 162 Житлового Кодексу України, ст.ст. 815-816 Цивільного Кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну та теплову енергію) якщо наймачі та проживаючі з ними члени їх родини не своєчасно, або взагалі щомісячно не проводять оплату за надані послуги, стягується, крім квартирної плати, по затвердженим у встановленому порядку тарифам з наймача (власника) квартири (житлового приміщення) та членів його родини, які несуть рівні обов'язки з останніми у солідарному порядку.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований та проживає АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ЖЕД № 8 ДКП "ЖЕО Калінінського району м. Донецька". Згідно лицьового рахунку № 1083188, починаючи з квітня 1996 року відповідачу надаються послуги з водопостачання та водовідведення та нараховуються, відповідно до затверджених рішенням Донецької державної адміністрації, норм та тарифів, щомісячно відповідна оплата за надання послуг, розмір заборгованості якої з 01.03.2004 р. по 01.03.2007 р. складає 488 грн. 78коп.
Таким чином суд визнає позовні вимоги позивача у розмірі 488 грн. 78 коп. обґрунтованими, та такими що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Згідно ст.. 81 ЦПК України, позивачем при подачі позову сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., які при задоволенні позову повинні бути стягнені на користь позивача з відповідача, так як у добровільному порядку, до винесення рішення, заборгованість за користування послугами з водопостачання та водовідведення ним не сплачена.
Крім того, при задоволенні позову на користь позивача, звільненого від сплати судового збору, згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави стягується судовий збір у розмірі 1 % від суми задоволених позовних вимог, але не менш 3-х неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст., ст.. 67,68, 156, 162 ЖК України, ст. ст. 267, 815-816 ЦК України, ст. ст. 10,11, 81, 82, 209, 212, 214, 215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства "Донецькміськводоканал" до ОСОБА_1 "Про стягнення заборгованості" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Донецькміськводоканал" заборгованість в сумі 488 грн. 78 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства
"Донецькміськводоканал", витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в розмірі 51 грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295/ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня затримання його копії
- Номер: 6/243/5/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1010/2007
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Домарєв О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2019
- Дата етапу: 18.08.2020
- Номер: 2-в/243/3/2020
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1010/2007
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Домарєв О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2019
- Дата етапу: 18.05.2020
- Номер: 6/243/101/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1010/2007
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Домарєв О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2022
- Дата етапу: 06.10.2022
- Номер: 6/243/101/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1010/2007
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Домарєв О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2022
- Дата етапу: 28.11.2022