Справа № 2-878 2007 p.
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
20 квітня 2007 р. м. Донецьк
Калінінський районний суд міста Донецька у складі:
головуючого судді Домарєва О.В.
при секретарі Дриги К.О..
за участю представника позивача: Конограєвої СМ., розглянувши у відкритому судовому засіданні справа за позовною заявою Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 „Про стягнення заборгованості", -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовною заявою, якою просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надані послуги з теплопостачання у сумі 1451 грн. 79 коп. за період з 01.07.2005 року по 01.03.2007 p., указуючи, що відповідачі відмовляються в добровільному порядку погасити заборгованість.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не з'явились не повідомив суд про причини неявки, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, у зв'язку з чим на підставі п. 4 ст. 169 ЦПК України, суд ухвалив справу розглянути у її відсутність на підставі наявних у ній матеріалів. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи і документи, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню на підставах, передбачених ст.ст. 64, 67,68, 156 ЖК України 815,816 ЦК України.
Розмір позову підтверджується письмовим розрахунком позивача з урахуванням тарифів, затверджених рішенням Донецької міської ради № 20/1 від 24.06.2005 року "Про тарифи на житлово-комунальні послуги" а також рішенням Донецької міської ради № 4/2 від 11.09.06 р. „Про тарифи на житлово-комунальні послуги.
Розмір заборгованості підтверджується письмовим розрахунком позивача. Згідно ст.. 81 ЦПК України, позивачем при подачі позову сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., які при задоволенні позову повинні бути стягнені на користь позивача солідарно з відповідачів, так як у добровільному порядку, до винесення рішення, заборгованість за користування послугами з теплопостачання ними не сплачена.
Крім того, при задоволенні позову на користь позивача, звільненого від сплати судового збору, згідно ст. 88 ЦПК України, солідарно з відповідачів в дохід держави стягується судовий збір у розмірі 1 % від суми задоволених позовних вимог, але не менш 3-х неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 203, 209, 215, 217, 223 ЦПК України, 815,816 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 "Про стягнення заборгованості" - задовольнити
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" у розмірі 1451 грн. 79 коп.,
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн..
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч,4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії