Судове рішення #123191
Справа № 22-Ц-4691/ 2006 р

Справа № 22-Ц-4691/ 2006 р.                                                          Головуючий

Категорія: спонукання до                                                                  1 інстанції - Руднєва О.О.

укладення договору                                                                          Доповідач - Бездітко В.М.

УХВАЛА

14 серпня 2006 р.                                                                  м.Харків

суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Бездітко В.М., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 02 серпня 2006р. по справі за позовом ДКП "Харківкомуночиствод" до ОСОБА_1  про спонукання до укладення договору про надання послуг водовідведення, -

встановив: Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 02 серпня 2006р. позовна заява ДКП „Харківкомуночиствод" визнана неподаною та повернута позивачу.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1   подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.п. З, 5, 7 ч. 2 та ч.7 ст.295 ЦПК України, а саме: в апеляційній скарзі відсутні ім"я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, не визначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість ухвали та клопотання особи, яка подала скаргу, а також не додано копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу ОСОБА_1  необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ч.2 ЦПК України, суддя, -

ухвалив;

Апеляційну скаргу ОСОБА_1  на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 02 серпня 2006р. по справі за позовом ДКП „Харківкомуночиствод" до ОСОБА_1  про спонукання до укладення договору про надання послуг водовідведення залишити без руху та надати апелянту строк до 29 серпня 2006 р. для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що в разі їх не усунення, апеляційна скарга буде повернута, як неподана.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація