Справа 2-276\2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2007 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Мамаєва В.А.
при секретарі Хатункіної Л.О.
представника відповідача ОСОБА_7.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_6в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1та ОСОБА_2до ОСОБА_3про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та витребування документів
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер батько її чоловіка - ОСОБА_4, який проживав в смт. АДРЕСА_1, в смт. Велика Лепетиха Херсонської області. Після його смерті залишилася спадщина. Заповіт ОСОБА_4. не складав. Спадкоємцями першої черги на спадщину є дружина покійного - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року. Спадкоємцями другої черги є онуки: ОСОБА_1та ОСОБА_2, які є її дітьми. Оформити в законному порядку спадщину вона не мала можливості у зв»язку з постійним лікуванням у лікувальних закладах області та відсутністю грошей. Вказані обставини вона вважає суттєвими, а тому просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2року, строком на 1 місяць.
У судовому засіданні позивач позов підтримала, доповнила позовні вимоги і додатково просить суд витребувати у відповідача свідоцтво про смерть ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, та свідоцтво про смерть ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року. Позивач додатково пояснила, що її чоловік - ОСОБА_8, є сином ОСОБА_4. ОСОБА_8. рішенням Великолепетиського районного суду від 2001 року оголошений померлим. Тому, їх спільні діти: ОСОБА_1та ОСОБА_2 є внуками померлого ОСОБА_4. і мають право на спадкування за законом. Вона не відмовлялася від прийняття спадщини на користь своїх неповнолітніх дітей, що залишилася після смерті ОСОБА_4. та ОСОБА_5. Свідоцтво про смерть ОСОБА_4. необхідне їй для звернення до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилася після смерті ОСОБА_4., а свідоцтво про смерть ОСОБА_5. необхідно для звернення до державного нотаріуса у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилася після смерті ОСОБА_5., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року. Вказані документи знаходяться у відповідача, яка їх не надає, що порушує її право на отримання спадщини.
Відповідач позов не визнала.
Представник відповідача позов не визнала та пояснила, що відповідач вчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини і отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме на 1\2 частку майна ОСОБА_4., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2року, що складається з житлового будинку та господарчих будівель, розташованих по вул. АДРЕСА_1. Відповідач прийняла спадщину в порядку спадкування за правом представлення, оскільки її батько - ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3року, є сином померлого ОСОБА_4. Відповідач позов не визнає, так як з моменту смерті ОСОБА_4. пройшло багато часу. Дійсно у відповідача знаходяться свідоцтво про смерть ОСОБА_4. та ОСОБА_5., вона не згодна передати позивачу свідоцтво про смерть ОСОБА_4., так як позивач пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після його смерті. Також
2
не згодна віддати позивачу свідоцтво про смерть ОСОБА_5., так як його необхідно пред»явити державному нотаріусу Верхньорогачицького району Херсонської області.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2року, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-НОМЕР_1(а.с.) На момент смерті разом з ним проживала його дружина ОСОБА_4 (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2). ОСОБА_4. мав два сина: ОСОБА_8 та ОСОБА_9, що підтверджується відповідно записом акту про народження ОСОБА_8. № 138 від 01.09.1956 року та свідоцтвом про народження ОСОБА_9. серії НОМЕР_3. ОСОБА_8. мав двох малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5р.н., та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6р.н., що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії НОМЕР_4та І-НОМЕР_5. ОСОБА_6. є дружиною померлого ОСОБА_8., що підтверджується свідоцтвом про укладення їх шлюбу серії НОМЕР_6, і матір'ю його дітей, що підтверджується їх свідоцтвами про народження. ОСОБА_9. мав повнолітню доньку - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4р.н. На момент смерті ОСОБА_4. ( ІНФОРМАЦІЯ_2року) його сини померли: ОСОБА_9. помер ІНФОРМАЦІЯ_3року, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_7, а ОСОБА_8. оголошений померлим відповідно до рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 19.10.2001 року, яке набрало законної сили, та свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_8.
Відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України внуки спадкодавця спадкують та частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батьку, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Тому діти позивачки мають право на спадкування за правом представлення, оскільки їх батька - ОСОБА_8. не було в живих на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4. Відповідно до ч.4 ст. 1268 ЦК України, п. 207 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року № 20\5 (далі Інструкція) малолітня, неповнолітня особа вважаються такими, що прийняли спадщину, за відсутності заяви від їх імені про відмову від спадщини. Відповідно до ч. 4 ст. 1273 ЦК України батьки (усиновлювачі), опікун можуть відмовитися від прийняття спадщини, належної малолітній особі, лише з дозволу органу опіки та піклування. Судом встановлено, що ОСОБА_6., як мати, відповідно до ч.4 ст. 1273 ЦК України не відмовлялася від прийняття спадщини, належної її малолітнім дітям: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5р.н., та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6р.н., а тому відповідно до ч.4 ст. 1268 ЦК України малолітні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5р.н., та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6р.н., вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2року. Тому у позивача не має необхідності для визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4. відповідно до ч. З ст. 1272, оскільки її малолітні діти прийняли спадщину після померлого ОСОБА_4. відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України, а тому їх право не порушено. Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 210 Інструкції видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена. Тому, позивачу для отримання свідоцтва про право на спадщину її малолітнім дітям необхідно відповідно до ст. ст. 1296-1297 ЦК України звернутися до державного нотаріуса. Подання для цього позивачем свідоцтва про смерть ОСОБА_4. не вимагається, так як державним нотаріусом Великолепетиської державної нотаріальної контори Херсонської області ОСОБА_11. перевірено факт смерті і час відкриття спадщини ОСОБА_4. і 11.04.2006 року відкрита спадкова справа № 34\06. Відповідно до ст. З ЦПК України, ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Враховуючи, що цивільне право позивача на отримання її малолітніми дітьми спадщини після смерті ОСОБА_4., не було порушене, то позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та витребування у відповідача свідоцтва про смерть ОСОБА_4. є необгрунтованими і задоволенню не підлягають.
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1року. Малолітні діти позивачки є внуками померлої і відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України мають право на спадкування за правом
3
представлення, оскільки їх батька - сина померлої не було в живих на час її смерті. Позивачка не відмовлялась від прийняття спадщини, що належать її малолітнім дітям, а тому відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України вони вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті померлої ОСОБА_5. Згідно з відповіддю завідуючої Великолепетиською державною нотаріальною конторою від 03.04.2007 року № 2-27\96 та доданих до неї документів, ОСОБА_4 прийняла частку спадкового майна, що залишилася після смерті ОСОБА_4., яке складається із житлового будинку. Таким чином, до складу спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_5., входить нерухоме майно. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов»язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Таким чином, законодавець зобов»язує спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернутися до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, а тому у позивача виникає обов»язок звернутися до нотаріуса для видачі її малолітнім дітям відповідних свідоцтв про право на спадщину на нерухоме майно, оскільки діти прийняли спадщину. Відповідно до пунктів 211,212 Інструкції нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців обов»язково вимагаються відповідні документи. Так, факт смерті, час і місце відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом органу реєстрації актів цивільного стану про смерть спадкодавця. Таким чином, для отримання свідоцтва про право спадщини за законом позивачу необхідно надати державному нотаріусу свідоцтво про смерть ОСОБА_5. Представник відповідача пояснив, що відповідач відмовляється надати позивачу свідоцтво про смерть ОСОБА_5., чим порушує право дітей позивача на отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, а тому відповідно до ст. 16 ЦК України воно повинно бути захищене шляхом припинення дій, яке їх порушує. Отже, позовна вимога про витребування у відповідача свідоцтва про смерть ОСОБА_5. підлягає задоволенню.
На підставі статей 15, 16, 1266, 1268, 1273, 1297 ЦК України, пунктів 207, 211, 212 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року № 20\5, керуючись ст.ст. 3, 213-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_6в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1та ОСОБА_2до ОСОБА_3про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та витребування документів підлягає задоволенню частково.
Зобов»язати ОСОБА_10 передати ОСОБА_6свідоцтво про смерть ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, серії НОМЕР_9, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Верхньорогачицького районного управління юстиції Херсонської області 20 листопада 2006 року, у строк п»ятнадцяти днів з моменту набранням рішення законної сили.
В задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 2-во/151/3/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-276/2007
- Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Мамаєв В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2018
- Дата етапу: 26.03.2018