Судове рішення #12318709

Справа № 2-2894/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2010 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді                         Якутюка В.С.,

при секретарі                             Давиденко М.В.,

з участю позивачки                         ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно та судові витрати в розмірі 500 грн., посилаючись на те, що відповідач являється батьком дітей, які на даний час проживають разом з нею і знаходяться на її утриманні. Батько не виконує свого обов’язку матеріально утримувати своїх дітей, які потребують матеріальної допомоги, тому відповідач повинен сплачувати аліменти.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала і просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, але письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі, позов визнав частково і не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей, але заперечував стягнення з нього судових витрат по справі.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 являється батьком малолітніх дітей: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які перебувають на повному утриманні своєї матері-позивачки ОСОБА_1, що стверджується копією свідоцтва про народження дітей та довідкою виконкому Богуславської міської ради від 16.11.2010 року.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

 Суд вважає, що оскільки відповідач являється батьком дитини, то повинен сплачувати аліменти на її утримання.

Крім того, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмір 120 грн.

Що стосується позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивачки 500 грн. витрат на оплату юридичної допомоги, то вони не підлягають задоволенню, оскільки документально не підтверджені в судовому засіданні.

На підставі ст.ст.180, 182, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 58, 59, 88, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов   задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Богуслава Київської області, проживаючого в АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_2 на утримання   дітей: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини   заробітку (доходу) відповідача   щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 26 листопада 2010 року і до досягнення дитиною повноліття. В решті позовних вимог відмовити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати державного мита на підставі ст..4 п.18 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Богуславського районного суду витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в розмірі одномісячного платежу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя             (підпис)         Якутюк В.С.

  • Номер: 22-ц/778/4228/15
  • Опис: скарга на постанови головного державного виконавця Чупіни К.О.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2894/10
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Якутюк Володимир Станіславович
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2015
  • Дата етапу: 01.07.2015
  • Номер: 6/758/127/21
  • Опис: видача дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2894/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Якутюк Володимир Станіславович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2019
  • Дата етапу: 12.07.2021
  • Номер: 6/758/127/21
  • Опис: видача дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2894/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Якутюк Володимир Станіславович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2019
  • Дата етапу: 12.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація