Копія
Справа №4 -745/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
03 грудня 2010 року м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Шепітко І.Г.
при секретарі Кранга М.Ю.
з участю прокурора Хмарського Б.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі в залі суду №22 подання слідчого Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Одеси, українки, громадянки України, освіта середня, працюючої на ПП „Вязмина”, неодруженої, раніше судимої у 2004 році за ч. 1 ст. 185 КК України до 1-го року позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік, та за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України до 4-х років позбавлення волі, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 -
В С Т А Н О В И В:
30 листопада 2010 року ОСОБА_1 була затримана працівниками Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області у порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
01 грудня 2010 року ОСОБА_1 було пред’явлено обвинувачення за вказаною статтею.
Слідча просить обрати по відношенню до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді утримання під вартою, посилаючись на те, що ОСОБА_1 раніше була засуджена та на волі може продовжувати займатись злочинною діяльністю.
Вислухавши думку прокурора, який підтримав подання слідчої Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, саму обвинувачену, вивчивши надані матеріали, з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин, а також обставин скоєння злочину, суд вважає, що подання слідчої підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 150 КПК України, при обранні запобіжного заходу враховується тяжкість злочину, в якому підозрюється особа, її вік, стан здоров’я, сімейний та матеріальний стан, місце проживання та інші обставини, котрі її характеризують.
ОСОБА_1 має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2, 2009 року народження, однак обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, раніше судима за аналогічні злочини, на шлях виправлення не стала, попередня судимість непогашена.
Дані обставини дають підстави вважати, що більш м’який запобіжний захід може не забезпечити належної поведінки ОСОБА_1 та перебуваючи на волі, вона може продовжити свою злочинну діяльність, а також ухилятися від органів слідства та суду.
Керуючись ст.ст.148, 150, 155, 165-2 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ – 21 Департаменту виконання покарань м. Одеси.
Зобов’язати слідчу ОСОБА_3 повідомити близьких родичів і Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою по відношенню до ОСОБА_1 – матері малолітнього ОСОБА_2, 2009 року народження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі трьох діб з моменту її проголошення.
Суддя: /підпис/
Згідно:
Суддя: Секретар: