№ 1-455-10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 сентября 2010 год Дзержинский городской суд Донецкой области в составе:
судьи Бухтияровой О.Н.
при секретаре Федоровой В.Г.
с участием прокурора Качуры А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Дзержинска Донецкой области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Дзержинска Донецкой области, русского, гражданина Украины, не женатого, работающего: шахта «Торецкая» горнорабочий, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 умышленно тайно похитил чужое имущество.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
25.06.2010 года примерно в 18 часов 30 минут, находясь на спортивной площадке, расположенной возле школы-лицея № 6 города Дзержинска Донецкой области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил сумочку (барсетку) стоимостью 60,00 гривен, в которой находились мобильный телефон «Сименс А-31», стоимостью 100,00 гривен, брелок стоимостью 10,00 гривен, принадлежащие ОСОБА_2, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 170,00 гривен.
Вину в совершенном преступлении подсудимый ОСОБА_1 признал полностью, суду признал, что 25.06.2010 года примерно в 18 часов 00 минут он пришел на спортивную площадку, расположенную за школой-лицеем № 6 города Дзержинска Донецкой области, чтобы поиграть в футбол и переоделся на площадке, оставив там свои вещи. Примерно в 18часов 30 минут закончил игру и после того как играющие разошлись, пошел за своими вещами, где обнаружил, что возле его сумки с вещами лежит тряпочная сумочка (барсетка) черного цвета. После этого решил ее похитить и накрыл своей сумкой. В это время на площадку забежал незнакомый ему парень лет двенадцати на вид и спросил у ОСОБА_1 не находил ли он на площадке его сумки. ОСОБА_1 ответил парню, что никакой сумки он не видел и после этого парень ушел. ОСОБА_1 раскрыл сумку (барсетку), увидел там брелок, мобильный телефон, из которого достал сим сим-карту и выбросил ее. Вещи хранил у себя дома, телефоном не пользовался. В данный момент похищенные вещи возвращены потерпевшему.
Подсудимый ОСОБА_1 в содеянном раскаивается, просит полностью не исследовать доказательства по делу. Понимает, что лишает себя права на обжалование доказанности вины за исключением права обжалования меры наказания.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины другие доказательства по делу не исследовались.
Суд считает виновность подсудимого ОСОБА_1 в суде доказанной, а его действия верно квалифицированными по ч.1 ст. 185 УК Украины, поскольку он умышленно тайно похитил чужое имущество.
При назначении вида и меры уголовного наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность содеянного преступления: преступление является средней тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, работает, посредственно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту работы, в содеянном раскаивается. Учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 65 УК Украины, лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, с учетом того, что подсудимый положительно характеризуется и в содеянном раскаивается, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
Вещественные доказательства переданы потерпевшему.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1360,00 (одна тысяча триста шестьдесят гривен, 00 коп.) гривен в доход государства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «Сименс А-31», брелок, сумочку (барсетку оставить во владении потерпевшего ОСОБА_2
На приговор может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд через суд города Дзержинска Донецкой области в течение 15 /пятнадцати/ суток с момента его провозглашения.
Судья:
№ 1-468-10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 сентября 2010 год Дзержинский городской суд Донецкой области в составе:
судьи Бухтияровой О.Н.
при секретаре Федоровой В.Г.
с участием прокурора Брацило Р.Л..
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Дзержинска Донецкой области уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца города Константиновки Донецкой области, гражданина Украины, не женатого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_3,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
02.07.2010 года в 02 часа 00 минут, находясь в районе дома № 29 по улице Маяковского города Дзержинска Донецкой области подошел к мужчине, который лежал на тротуаре и, убедившись, что он пьян, спит и не может оказать сопротивление, решил этим воспользоваться. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения в свое пользование чужого имущества, тайно похитил из карманных брюк ОСОБА_4 мобильный телефон марки «Сони-Эриксон 120», стоимостью 150,00 гривен, в котором была установлена СИМ карта оператора мобильной связи МТС, личный номер карточки НОМЕР_1, стоимостью 25,00 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 38,00 гривен и из кармана куртки металлический фонарик стоимостью 10,00 гривен, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 223,00 гривен.
Вину в совершенном преступлении подсудимый ОСОБА_5 признал полностью и суду показал, что 02.07.2010 года в 02 часа 00 минут, находясь в районе дома № 29 по улице Маяковского города Дзержинска Донецкой области подошел к мужчине, который лежал на тротуаре и убедившись, что он пьян и спит тайно похитил из карманных брюк ОСОБА_4 мобильный телефон марки «Сони-Эриксон 120», стоимостью 150 гривен, в котором была установлена СИМ карта оператора мобильной связи МТС, личный номер карточки НОМЕР_1, стоимостью 25,00 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 38,00 гривен и из кармана куртки металлический фонарик стоимостью 10,00 гривен, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Подсудимый ОСОБА_3 в содеянном раскаивается, просит полностью не исследовать доказательства по делу. Понимает, что лишает себя права на обжалование доказанности вины за исключением права обжалования меры наказания.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины другие доказательства по делу не исследовались.
Суд считает виновность подсудимого ОСОБА_3 в суде доказанной, а его действия верно квалифицированными по ч.1 ст. 185 УК Украины, поскольку он умышленно тайно похитил чужое имущество.
При назначении вида и меры уголовного наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность содеянного преступления: преступление является средней тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, работает, положительно характеризуется по месту жительства, в содеянном раскаивается. Учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 65 УК Украины, лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, с учетом того, что подсудимый положительно характеризуется и в содеянном раскаивается, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Сони-Эриксон 120», фонарик карманный оставить во владении ОСОБА_4
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 120 (сто двадцать) часов общественных работ.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Сони-Эриксон 120», фонарик карманный оставить во владении ОСОБА_4
На приговор может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд через суд города Дзержинска Донецкой области в течение 15 /пятнадцати/ суток с момента его провозглашения.
Приговор изготовлен в совещательной комнате в одном экземпляре на двух листах.
Судья:
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 сентября 2010 год Дзержинский городской суд Донецкой области в составе:
судьи Бухтияровой О.Н.
при секретаре Федоровой В.Г.
с участием прокурора Барановой В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в за
ле суда города Дзержинска Донецкой области уголовное дело по обвинению ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца города Дзержинска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_7 умышленно тайно похитил чужое имущество.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
21 июня 2010 года примерно в 10 часов 00 минут, находясь на улице Комсомольской поселка Кирова города Дзержинска Донецкой области с целью тайного похищения чужого имущества, перелез через ограждение АДРЕСА_5, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа влез на крышу данного дома и тайно похитил 25 листов волнистого шифера стоимостью 25 гривен за один лист шифера, причинив ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 625 гривен.
Вину в совершенном преступлении подсудимый ОСОБА_7 признал полностью и суду показал, что 21 июня 2010 года примерно в 10 часов 00 минут, находясь на улице Комсомольской поселка Кирова города Дзержинска Донецкой области с крыши дома, принадлежащего его бывшей сожительнице ОСОБА_8, похитил 25 листов волнистого шифера. Причиненный ущерб полностью возместил потерпевшей. В настоящее время работает у частного предпринимателя и его ежедневный доход составляет примерно 60-70 гривен.
Подсудимый ОСОБА_7 в содеянном раскаивается, просит полностью не исследовать доказательства по делу. Понимает, что лишает себя права на обжалование доказанности вины за исключением права обжалования меры наказания.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины другие доказательства по делу не исследовались.
Потерпевшая ОСОБА_8 суду пояснила, что улице Комсомольской поселка Кирова города Дзержинска Донецкой области у нее есть дом. 21.06.2010 она пришла в дом и обнаружила, что с крыши дома похищены листы шифера. Впоследствии соседи ее рассказали ей, что эти листы шифера похитил с крыши дома ее бывший сожитель ОСОБА_7 На суровом наказании в отношении ОСОБА_7 не настаивает, ущерб подсудимым ей был полностью возмещен.
Суд считает виновность подсудимого ОСОБА_7 в суде доказанной, а его действия верно квалифицированными по ч.1 ст. 185 УК Украины, поскольку он умышленно тайно похитил чужое имущество.
При назначении вида и меры уголовного наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность содеянного преступления: преступление является средней тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, работает, положительно характеризуется по месту жительства, в содеянном раскаивается. Учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 65 УК Украины, лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, с учетом того, что подсудимый положительно характеризуется и в содеянном раскаивается, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
Вещественные доказательства оставить во владении потерпевшей.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850,00 (восемьсот пятьдесят гривен, 00 коп.) гривен в доход государства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_7 подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства: 6 листов волнистого шифера оставить во владении потерпевшей ОСОБА_8
На приговор может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд через суд города Дзержинска Донецкой области в течение 15 /пятнадцати/ суток с момента его провозглашения.
Судья: