№ 1-455-10

                                                                            ПРИГОВОР

                                                                    ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 сентября 2010 год                                         Дзержинский городской суд Донецкой области в составе:

судьи                                                                   Бухтияровой О.Н.

при секретаре                                                     Федоровой В.Г.

с участием прокурора                                        Качуры А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Дзержинска Донецкой области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Дзержинска Донецкой области, русского, гражданина Украины, не женатого, работающего: шахта «Торецкая» горнорабочий, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 умышленно тайно похитил чужое имущество.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

25.06.2010 года примерно в 18 часов 30 минут, находясь на спортивной площадке, расположенной возле школы-лицея № 6 города Дзержинска Донецкой области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил сумочку (барсетку) стоимостью 60,00 гривен, в которой находились мобильный телефон «Сименс А-31», стоимостью 100,00 гривен, брелок стоимостью 10,00 гривен, принадлежащие ОСОБА_2, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 170,00 гривен.

Вину в совершенном преступлении подсудимый ОСОБА_1 признал полностью, суду признал, что 25.06.2010 года примерно в 18 часов 00 минут он пришел на спортивную площадку, расположенную за школой-лицеем № 6 города Дзержинска Донецкой области, чтобы поиграть в футбол и переоделся на площадке, оставив там свои вещи. Примерно в 18часов 30 минут закончил игру и после того как играющие разошлись, пошел за своими вещами, где обнаружил, что возле его сумки с вещами лежит тряпочная сумочка (барсетка) черного цвета. После этого решил ее похитить и накрыл своей сумкой. В это время на площадку забежал незнакомый ему парень лет двенадцати на вид и спросил у ОСОБА_1 не находил ли он на площадке его сумки. ОСОБА_1 ответил парню, что никакой сумки он не видел и после этого парень ушел. ОСОБА_1 раскрыл сумку (барсетку), увидел там брелок, мобильный телефон, из которого достал сим сим-карту и выбросил ее. Вещи хранил у себя дома, телефоном не пользовался. В данный момент похищенные вещи возвращены потерпевшему.

Подсудимый ОСОБА_1 в содеянном раскаивается, просит полностью не исследовать доказательства по делу. Понимает, что лишает себя права на обжалование доказанности вины за исключением права обжалования меры наказания.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины другие доказательства по делу не исследовались.

Суд считает виновность подсудимого ОСОБА_1 в суде доказанной, а его действия верно квалифицированными по ч.1 ст. 185 УК Украины, поскольку он умышленно тайно похитил чужое имущество.

При назначении вида и меры уголовного наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность содеянного преступления: преступление является средней тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, работает, посредственно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту работы, в содеянном раскаивается. Учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 65 УК Украины, лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, с учетом того, что подсудимый положительно характеризуется и в содеянном раскаивается, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Вещественные доказательства переданы потерпевшему.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере                    1360,00 (одна тысяча триста шестьдесят гривен, 00 коп.) гривен в доход государства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Сименс А-31», брелок, сумочку (барсетку оставить во владении потерпевшего ОСОБА_2

На приговор может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд через суд города Дзержинска Донецкой области в течение 15 /пятнадцати/ суток с момента его провозглашения.

Судья: