№ 1-438-10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 июля 2010 год Дзержинский городской суд Донецкой области в составе:
судьи Бухтияровой О.Н.
при секретаре Бондарчук Т.И.
с участием прокурора Галкина А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Дзержинска Донецкой области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Дзержинска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, женатого, не работающего, имеющего среднее специальное образование, являющегося инвалидом 3 группы, имеющего несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу статьи 89 УК Украины ранее не судим, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В период времени с 02 по 06 апреля 2010 года, находясь внутри заброшенного разваленного дома, который находится сразу напротив АДРЕСА_1 города Дзержинска Донецкой области обнаружил на полу две ветки растения конопли в сухом состоянии. После чего, действуя умышленно, незаконно, в нарушение требований ст.ст. 7, 12, 25 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» с целью последующего хранения и употребления наркотического средства, поднял вышеуказанные ветки конопли, оборвал на них листья и поместил сорванные листья конопли в стеклянную банку емкостью 0,5 литров, закрыл ее пластмассовой крышкой белого цвета и понес к себе домой по вышеуказанному адресу, т.е. незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта. Приобретенное и изготовленное наркотическое средство ОСОБА_1 понес к себе домой по адресу: Донецкая область, город Дзержинск, поселок Петровка, улица Красноармейская, дом 99, где спрятал указанную стеклянную банку с листьями конопли во внутреннем дворе своего дома за подвалом, а именно в конце крыши подвала, в кирпичах под черепицей, перед деревянным сараем. Данную коноплю он решил хранить у себя дома для личного употребления без цели сбыта.
07.04.2010 года по адресу: АДРЕСА_1, в период времени с 13.20 по 15.40 часов сотрудниками милиции в присутствии двух понятых был произведен осмотр жилища, где проживает ОСОБА_1 дома, надворных построек, прилегающей к дому территории и в расположенных на ней постройках. При осмотре внутреннего двора данного домостроения за подвалом в кирпичах перед деревянным сараем была обнаружена стеклянная банка, емкостью 0.5 литров, закрытая пластмассовой крышкой белого цвета с характерным запахом конопли, которое, согласно заключения эксперта № 136 от 29.04.2010 года является особо опасным наркотическим средством – каннабисом, массой 31.12 граммов, что в перерасчете на сухое вещество составляет 27,09 граммов.
Вину в совершенном преступлении подсудимый ОСОБА_1 признал полностью, в суде пояснил, что в начале апреля, точную дату не помнит, в заброшенном доме, который находится напротив его дома, нашел ветку конопли, которую он поднял с пола и, оборвав на ней листья, поместив их в стеклянную банку с пластмассовой крышкой, понес домой. Продавать коноплю никому не собирался, а хранил для личного употребления путем курения. В содеянном раскаивается, просит полностью не исследовать доказательства по делу. Понимает, что лишает себя права на обжалование доказанности вины за исключением права обжалования меры наказания.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины другие доказательства по делу не исследовались.
Суд считает виновность подсудимого ОСОБА_1 в суде доказанной, а его действия верно квалифицированными по ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.
При назначении вида и меры уголовного наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность содеянного преступления: преступление является средней тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, не работает, положительно характеризуется по месту жительства (л.д.65), на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, в содеянном раскаивается.
Учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 65 УК Украины, лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, с учетом того, что подсудимый положительно характеризуется и в содеянном раскаивается, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
Вещественные доказательства по уголовному делу уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст. 75, 76 УК Украины освободить от наказания с испытательным сроком на 2 (два) года, если он в период испытательного срока не совершит новое преступление, выполнит возложенные на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности:
1. не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
2. уведомлять орган уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы;
3. периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис в количестве 28,7 граммов; золотистая фольга на поверхности которой имеется микроколичества особо опасного наркотического средства-экстракта каннабиса и микрочастицы растения рода конопли, свернутая втрое; металлический колпак в черной резиновой обмотке, на внутренней поверхности которого имеется микроколичества особо опасного наркотического средства-экстракта каннабиса, которые хранятся в Дзержинском ГО, уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд через суд города Дзержинска Донецкой области в течение 15 /пятнадцати/ суток с момента его провозглашения.
Судья: