№ 1-318-10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 июля 2010 год Дзержинский городской суд Донецкой области в составе:
судьи Бухтияровой О.Н.
при секретаре Бондарчук Т.И.
с участием прокурора Брацило Р.Л.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Дзержинска Донецкой области уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Дзержинска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, не женатого, безработного, имеющего среднее образование, без определенного места жительства, ранее судимого:
1) 23.02.1967 года Дзержинским городским судом Донецкой области по ст. 81 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) на срок 3 года лишения свободы;
2) 29.01.1970 года Дзержинским городским судом Донецкой области по ст. 81 ч.2 УК Украины ( в редакции 1960 года) на срок 4 года лишения свободы;
3) 11.06.1974 года Дзержинским городским судом Донецкой области по ст. ст. 101 ч.1, 206 ч.3, 42 УК Украины (в редакции 1960 года) на срок 5 лет лишения свободы;
4) 22.01.1980 года Дзержинским городским судом Донецкой области по ст.ст. 140 ч.2, 142 ч.2, 42 УК Украины ( в редакции 1960 года0 на срок 9 лет лишения свободы с конфискацией имущества;
5) 04.07.2000 года Жовтневым районным судом города Киева по ст.ст. 229-6 ч.2, 14 УК Украины (в редакции 1960 года) на срок 2 года лишения свободы;
6) 18.03.2003 года Святошинским районным судом города Киева по ст. 309 ч.2 УК Украины на срок 3 года лишения свободы;
7) 04.03.2008 года Носовским районным судом Черниговской области по ст. 309 ч.2 УК Украины на срок 3 года лишения свободы,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 395 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
25.03.2002 года по постановлению Калининского районного суда города Горловки в отношении ОСОБА_2 установлен административный надзор сроком на 12 месяцев со следующими ограничениями:
-запретить выход из жилого дома (квартиры) с 20.00 часов до 04.00 часов ночи следующего дня, кроме случаев, связанных с работой на производстве;
-запретить выезд за пределы города Дзержинска Донецкой области без письменного разрешения начальника органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор;
-обязать являться для регистрации в орган внутренних дел 3,10,17,23 числа каждого месяца.
ОСОБА_2, как лицу, освободившемуся из мест лишения свободы, начальником КИК-27 Донецкой области подполковником милиции внутренней службы было объявлено в день освобождения 11.04.2002 года под роспись постановление суда об установлении административного надзора, а также обязать прибыть и зарегистрироваться в техдневный срок в Дзержинском ГО ГУМВД Украины в Донецкой области не позднее 14.04.2002 года. ОСОБА_2 был предупрежден об уголовной ответственности за нарушение административного надзора и несвоевременное прибытие к избранному месту жительства.
При освобождении из мест лишения свободы 11.04.2002 года ОСОБА_2 12.04.2002 года зарегистрировался в Дзержинском ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, но официально на профилактический учет не встал и самовольно, с целью уклонения от административного надзора, покинул избранное им местожительства: АДРЕСА_1.
Вину свою в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 признал полностью, пояснил суду, что после освобождения из мест лишения свободы 11 апреля 2002 года приехал к родной сестре по месту ее проживания по адресу: АДРЕСА_2 с просьбой зарегистрировать его у нее по вышеуказанному адресу. Сестра в регистрации подсудимому ОСОБА_2 отказала и запретила вообще являться к ней в дом, поскольку из-за прихода подсудимого у нее скандалы с ее мужем. В связи с тем, что постоянного места проживания подсудимый не имел, он решил уехать в город Киев на постоянное место жительства и проживать там у своих приятелей. Обстоятельства совершенного преступления не оспаривает, раскаивается в содеянном.
Вина подсудимого ОСОБА_2, кроме полного его признания также подтверждается фактическими данными, имеющимися в материалах уголовного дела: л.д. 1 постановление о возбуждении уголовного делав отношении ОСОБА_2 и принятии его к своему производству; л.д. 2 представление о возможности установлении административного надзора; л.д. 8 постановление Калининского местного суда города Горловки Донецкой области об установлении административного надзора по месту жительства ОСОБА_2; л.д. 9 справка об объявлении ОСОБА_2 постановления судьи об установлении в отношении его административного надзора; п.д. 22 постановление об избрании в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде подписки о невыезде; л.д. 23 постановление о привлечении в качестве обвиняемого; л.д. 25 постановление о приостановлении досудебного следствия и объявления обвиняемого в розыск; л.д. 31 постановление о приостановлении досудебного следствия и объявления обвиняемого в розыск; л.д. 33 постановление о возобновлении досудебного следствия и принятии уголовного дела к своему производству; л.д. 38 постановление об избрании ОСОБА_2 меры пресечения; л.д. 39 постановление о привлечении в качестве обвиняемого; л.д. 40 постановление о приостановлении досудебного следствия по уголовному делу и объявления обвиняемого в розыск; л.д.43 справка о месте отбытия наказания ОСОБА_2; л.д. 47 постановление о возобновлении досудебного следствия по уголовному делу и принятии его к своему производству; л.д. 52 постановление об избрании меры пресечения; л.д. 53 подписка о невыезде; л.д. 60 постановление о привлечении в качестве обвиняемого; л.д. 63 протокол допроса обвиняемого;л.д. 64 представление по уголовному делу о принятии мер об устранении причин и условий, которые способствовали совершению преступления ОСОБА_2; л.д. 67 справка по личному делу подсудимого; л.д. 71 копия приговора Носовского районноог суда Черниговской области от 04.03.2008 года; л.д. 74 общественная характеристика; л.д. 75 характеристика на ОСОБА_2 из Коростенской исправительной колонии Житомирской области № 71, л.д. 77 справка ио психоневрологической больницы; л.д. 78 справка из наркологической амбулатории;
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ОСОБА_2 виновен в совершении преступления, предусмотренного ст. 395 УК Украины и его действия правильно квалифицированы, поскольку он самовольно без уважительных причин оставил место жительства с целью уклонения от административного надзора.
При избрании вида и меры наказания для подсудимого суд учитывает общественную опасность совершенного, данные личности ОСОБА_2, который не работает, отрицательно характеризуется по месту жительства и посредственно по месту последнего отбывания наказания в Коростенской исправительной колонии № 71 Житомирской области, ранее неоднократно судим, несовершеннолетних детей не имеет.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает полностью признание своей вины, чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание, является рецидив преступления.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначить ОСОБА_2 наказание в виде ареста.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 395 УК Украины в виде 3 /трех / месяцев ареста.
В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины частично присоединить неотбытую часть наказания, согласно приговора Носовским районного суда Черниговской области от 04.03.2008 года и окончательно назначить ОСОБА_2 срок наказания в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.
Отбытие наказания исчислять с момента провозглашения приговора, а именно с 30.07.2010 года. Зачесть срок отбытия наказания время содержания под стражей с 15.01.2008 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю - содержание под стражей в СИ № 6 города Артемовска до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Дзержинский городской суд Донецкой области, а осужденному, находящемуся под стражей,- в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: