Судове рішення #12316983

№ 1-276-10

                                                                            ПРИГОВОР

                                                                    ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 сентября 2010 год                                         Дзержинский городской суд Донецкой области в составе:

судьи                                                                   Бухтияровой О.Н.

при секретаре                                                     Федоровой В.Г.

с участием прокурора                                         Бобу Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Дзержинска Донецкой области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Дзержинска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, женатого, работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 умышленно тайно похитил чужое имущество.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

09 марта 2010 года примерно в 11 часов 00 минут ОСОБА_1, со двора АДРЕСА_2, дейсвуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил находящееся на земле, на расстоянии 5 метров с правой стороны от ворот гаража, колесо от мотоцикла «Днепр» в сборе, стоимостью 300,00 гривен, после чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 300,00 гривен.

Вину в совершенном преступлении подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и суду показал, что 08.03.2010 года примерно в 19 часов 00 минут он пришел домой к ОСОБА_2, который проживает по адресу: АДРЕСА_2 и продал ему мотоцикл с коляской «ИЖ-Юпитер-5», в коляске которого было колесо от другого мотоцикла «Днепр». 09.03.2010 года подсудимый позвонил ОСОБА_2 и спросил где он находится. Потерпевший ответил, что находится в настоящее время на рыбалке. Примерно в 11 часов 00 минут 09 марта 2010 года проходя мимо двора потерпевшего ОСОБА_1 увидел открытую калитку его двора, зашел во двор к потерпевшему и увидел, что возле гаража на земле лежит колесо от мотоцикла «Днепр», которое подсудимый продал вместе с мотоциклом «ИЖ-Юпитер-5». Это колесо ОСОБА_1 решил похитить и разобрать, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Взяв колесо, подсудимый вышел со двора дома потерпевшего и впоследствии разобрал колесо на его металлическую часть и покрышку. После этого попросил своего приятеля Ивана продать металлическую часть колеса людям, которые принимают металлолом. ОСОБА_3 продал металлическую часть колеса за 31 гривну, на эти деньги подсудимый с Иваном купили водки и сигарет. О том, что колесо краденое, ОСОБА_3 не знал.

Подсудимый ОСОБА_1 в содеянном раскаивается, просит полностью не исследовать доказательства по делу. Понимает, что лишает себя права на обжалование доказанности вины за исключением права обжалования меры наказания.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины другие доказательства по делу не исследовались.

Суд считает виновность подсудимого ОСОБА_1 в суде доказанной, а его действия верно квалифицированными по ч.1 ст. 185 УК Украины, поскольку он умышленно тайно похитил чужое имущество.

При назначении вида и меры уголовного наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность содеянного преступления: преступление является средней тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, работает, положительно характеризуется по месту жительства, в содеянном раскаивается. Учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 65 УК Украины, лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, с учетом того, что подсудимый положительно характеризуется и в содеянном раскаивается, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Вещественные доказательства: колесо от мотоцикла «Днепр» оставить во владении потерпевшего.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850,00 (восемьсот пятьдесят гривен, 00 коп.) гривен в доход государства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: колесо от мотоцикла «Днепр» оставить во владении потерпевшего ОСОБА_2  

На приговор может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд через суд города Дзержинска Донецкой области в течение 15 /пятнадцати/ суток с момента его провозглашения.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в одном экземпляре на двух листах.

Судья:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація