№ 6-213/10
У Х В А Л А
2 грудня 2010 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазурик О.Ф., розглянувши подання Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про встановлення тимчасового обмеження виїзду закордон боржнику ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В :
26 листопада 2010 року Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві (далі – ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві, Відділ) звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження виїзду закордон боржнику ОСОБА_1
Посилаючись на те, що на виконанні ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві знаходиться виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_1 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-4000 від 22.10.2009 року. Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 11.02.2010 року, але боржник ухиляється від сплати аліментів, до Відділу не з’являється, просив тимчасово обмежити ОСОБА_1 виїзд закордон без вилучення паспорту до виконання своїх зобов’язань.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за даним поданням з наступних підстав.
Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Закон України від 21 січня 1994 року «про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в’їзду в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв’язання спорів у цій сфері.
Зазначеним Законом не передбачено за ухвалою суду тимчасове обмеження виїзду закордон боржника у виконавчому провадженні до виконання рішення суду.
Крім того, слід зазначити, що ухвалою Верховного Суду України від 07.07.2010 року визначено, що прийняття судами до свого провадження подання державного виконавця про тимчасове обмеження виїзду закордон є помилковим.
Оскільки подання ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві про встановлення тимчасового обмеження виїзду закордон боржнику у виконавчому провадженні до виконання рішення суду не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, то відповідно до п. 1 ч. 1 т. 205 ЦПК України, слід відмовити у прийнятті до свого провадження такого подання.
Керуючись ст. 205 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відмовити Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві у прийнятті до провадження подання про встановлення тимчасового обмеження виїзду закордон боржнику ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя