Судове рішення #12316562

 

У Х В А Л А

03 грудня 2010 року                                                                                             справа №2-561/10

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді:  Дзюбановського Ю.І.                                                                

при секретарі:  Чубак С.М.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПП «Партнер» про стягнення заборгованості, звернення стягнення на майно,  -

                                                           ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до Тернопільського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПП «Партнер» про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитними договорами в сумі 3369519,91 грн. та звернення стягнення на предмет іпотеки – нежиле приміщення – будівлю адміністративного корпусу з лікувально оздоровчим центром, зазначену в плані під літ. «В», загальною площею 526,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. С.Будного, 4а, та належить ПП «Партнер» на праві приватної власності, шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах в повернення заборгованості за кредитним договором для задоволення грошових вимог позивача в сумі 3369519,91 грн.        

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що провадження у справі в частині позовних вимог ПАТ «Універсал Банк» до ПП «Партнер» щодо звернення стягнення на предмет іпотеки слід закрити виходячи із наступних підстав.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач – юридична особа, звернулася з позовними вимогами до ПП «Партнер», як майнового поручителя, щодо виконання умов договорів поруки та іпотеки та просить звернути стягнення на предмет іпотеки, що належить юридичній особі - ПП «Партнер».

У відповідності до положень статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, сторонами по яких виступають юридичні особи і фізичні особи, які набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності.

Згідно ст. 16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, позовні вимоги до ПП «Партнер» щодо звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить йому на праві власності розглядаються в порядку господарського, а не цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку  цивільного судочинства.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 15, 16, п. 1 ч. 1 ст.ст. 205, 206, 208-210, ч. 2 ст. 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.    Провадження у справі в частині позовних вимог до ПП «Партнер» щодо звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок – нежиле приміщення – будівлю адміністративного корпусу з лікувально оздоровчим центром, зазначену в плані під літ. «В», загальною площею 526,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. С.Будного, 4а, шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах в повернення заборгованості за кредитним договором для задоволення грошових вимог позивача в сумі 3369519,91 грн. – закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя – підпис

З оригіналом згідно:

Суддя                                                                                        Ю.І. Дзюбановський

  • Номер: 6/465/5/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-561/10
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Дзюбановський Юрій Ігорович
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2015
  • Дата етапу: 11.04.2016
  • Номер: 6/465/117/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-561/10
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Дзюбановський Юрій Ігорович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2016
  • Дата етапу: 06.07.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація