ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №22а-2070

категорія - 38

УХВАЛА

26 липня 2007 р.                                                                                        м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного    суду Поплавський В.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1на ухвалу Амур-

Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2007 року за

адміністративним позовом ОСОБА_1до судді Апеляційного суду

Дніпропетровської області Красвітної Тетяни Петрівни, про визнання  бездіяльності протиправною, -

встановив:

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2007

року (ас. 14) було відмовлено ОСОБА_1 у відкритті адміністративної справи.

17 липня 2007 року судом була отримана від неї апеляційна скарга.

Із тексту скарги видно, що вона складена неприйнятою для листування мовою, містить слова,

які мають брутальний характер і виражають явну неповагу до суду та суддів. Такі звернення

відповідно до чинного законодавства не підлягають розгляду, оскільки відповідно до частини 1

статті 6 Закону України «Про звернення громадян», громадяни мають право звертатися до органів

державної влади, місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій незалежно від форм

власності, об'єднань громадян, посадових осіб українською чи іншою мовою, прийнятною для сторін.

Крім того, частиною 4 статті 129 Конституції України та частиною 5 статті 14 Закону України

«Про судоустрій України» за неповагу до суду та судді особи притягаються до передбаченої законом

відповідальності, тому документи з якими звертаються громадяни до суду повинні відповідати

загально людським правилам викладення фактів та обставин виниклих правовідносин.

За таких обставин, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст. 187 КАС

України.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до

вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто

апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це позивачку і надати їй строк для

усунення недоліків, а саме: необхідно викласти текст апеляційної скарги без застосування

непристойних слів, висловів, суджень, оцінки поведінки, особистого ставлення до рівня знань та

поведінки відповідачів та інших порушень мови звернень до суду) до 03 вересня 2007 року

включно.

Керуючись ст.108, 187,189 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Амур-Нижньодніпровського

районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2007 року залишити без руху, повідомити про це

позивачку та надати їй строк для усунення недоліків до 03 вересня 2007 року включно.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде

вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у Вищий Адміністративний суд України протягом одного місяця з

дня її постановлення.

Суддя                                                     В.Ю. Поплавський