Справа № 4-25

                                                             2010 р      

копія                                                                            

ПОСТАНОВА

12 листопада 2010  року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Задорожного В.П.

                при секретарі Бондаренко В.П.

              з участю прокурора Притули В.Л.        

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник подання слідчого СВ Чечельницького РВ ГУМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Чечельницького району Притулою В.Л., про обрання запобіжного заходу – взяття під варту щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Харкцизьк Донецької області, жителя АДРЕСА_1

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186, ч.2 ст.186, ч.2 ст.15 КК України, а саме в тому, що   15 липня 2010 року  близько 12-ї години особа,  яка назвалась Олегом під приводом здійснення посередницьких операцій під час купівлі-продажу насіння ріпаку в с. Ольгопіль біля території СПТУ-35 наніс один удар рукою  по обличчю ОСОБА_3, заподіявши йому тілесні ушкодження, що є небезпечним для його здоров»я та відкрито заволодів  наявними грішми в сумі 40100 грн належних директору ТОВ «ЮПІТ» ОСОБА_4. Всією сумою грошей ОСОБА_2 не зумів заволодіти та довести свої злочинні дії до кінця через незалежні від нього причини, так як ОСОБА_3 гукав на допомогу. Тобто ОСОБА_2 здійснив закінчений замах на 140 000 грн, що являються великими розмірами, а заволодів грішми в сумі 40 100 грн, після чого з грішми зник з місця пригоди, а викраденими грішми розпорядився на власний розсуд.

    15 вересня 2010 року Чечельницьким РВ ГУМВС оголошено  ОСОБА_2 В розшук та 4 серпня 2010 Чечельницьким районним судом  винесено постанову про дозвіл на затримання і  доставку в суд під вартою.

    В поданні ставиться питання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту оскільки,  ОСОБА_2 після скоєння злочину втік з місця пригоди і на даний час перебуваючи на волі уникатиме слідства та суду.

    Прокурор Притула В.Л.  в судовому засіданні подання підтримав по мотивах вказаних в поданні.

    ОСОБА_2 пояснив суду, що йому нічого сказати.

    Слідчого Темчишену В.В. яка  пояснила, що проведеними слідчими діями вина ОСОБА_2 у вчинені вказаних злочинів доведена зібраними матеріалами кримінальної справи, а також показами свідків.

    Суд вивчивши подання, вислухавши думку прокурора, слідчого Темчишену В.В. вважає подання обгрунтованим та законним, поскільки ОСОБА_2 скоїв тяжкий злочин після скоєння якого втік, тривалий час переховувався від слідства, перебуваючи на волі  може перешкоджатиме встановленню істини по справі, а також продовжувати займатися злочинною діяльністю.

     суд керуючись ст. ст. 148, 149, 155, 156, 165-2  КПК України,  -

                                                                  постановив :

    Обрати ОСОБА_2 підозрюваного в скоєнні злочину передбаченого ч. 4 ст. 186, ч.2 ст.186, ч.2 ст.15  КК України  запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

    На постанову судді протягом трьох діб з дня її винесення  може бути подана апеляція.

                                                              Суддя  :  підпис

                                    Вірно. Суддя                               В.П. Задорожний