Справа № 2 – 1239 / 10 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
29 листопада 2010 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі : головуючого судді - Івка В.М.,
при секретарі – Жаботинській С.О.,
з участю позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Нові Санжари, вул. Леніна, 32, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -
встановив:
Позивачка прохає розірвати шлюб, укладений з відповідачем 31 липня 1993 року в Малокобелячківській сільській раді Новосанжарського району Полтавської області, актовий запис № 4.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином усвідомленим про час і місце розгляду справи.
Не з'явився відповідач і в попереднє судове засідання 09.11.2010 року, в зв’язку з чим по справі постановлене заочне рішення згідно положень ст. 169 ч. 4 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і в даний час проживають окремо, наміру на їх поновлення не заявляють.
Неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з позивачкою, а син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає з відповідачем.
Причиною розпаду сімґї є те, що сторони не досягають згоди при вирішенні сімейних питань, в зв’язку з чим між ними виникають непорозуміння та сварки.
Суд вважає, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам подружжя та їх неповнолітніх дітей, а тому його слід розірвати.
Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 110-112 СК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 31 липня 1993 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в Малокобелячківської сільській раді Новосанжарського району Полтавської області, актовий запис № 4, розірвати.
Залишити позивачу ОСОБА_1 її післяшлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 8 грн. 50 коп. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Відповідач має право подати письмову заяву про перегляд заочного рішення до суду, що його ухвалив, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя (підпис)
З оригіналом вірно.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області В.М.Івко
- Номер: Б/н 1260
- Опис: про захист честі та гідності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1239/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Івко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2015
- Дата етапу: 28.10.2015
- Номер: 6/766/347/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1239/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Івко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2021
- Дата етапу: 15.02.2021
- Номер: 22-ц/819/1652/21
- Опис: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересована особа: Бондаренко Микола Іванович, Бондаренко Микола Миколайович, Бондаренко Людмила Володимирівна про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,-
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1239/10
- Суд: Херсонський апеляційний суд
- Суддя: Івко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2021
- Дата етапу: 27.07.2021
- Номер: 6/766/347/21
- Опис: поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1239/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Івко Володимир Миколайович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2021
- Дата етапу: 28.09.2021
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1239/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Івко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2010
- Дата етапу: 28.11.2015