Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                                                                               справа № 2-1116/2010р.

29 листопада 2010  року            Гусятинський районний суд  Тернопільської області

в складі: головуючого             Римара Г.М.

при секретарі                 Перцовій В.В.

    розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Гусятин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_3  про визнання права власності на майно, а саме: на квартиру АДРЕСА_1  посилаючись на те, що 02.03.2008 року, відповідно до усної домовленості ОСОБА_2., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, продала їй квартиру АДРЕСА_1 за 4800 грн. Відповідно до заповіту єдиним спадкоємцем майна покійної є ОСОБА_3, тому він повинен був виконати зобов’язання покійної, але із дня покупки і до цього часу, відповідач не оформляє нотаріально договору купівлі-продажу, хоча із сторони ОСОБА_1 всі зобов’язання виконані в повному обсязі і через це вона позбавлена можливості зареєструвати за собою право власності на вказане майно та користуватися ним.

Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить задовольнити і розглядати справу у попередньому судовому засіданні.

Відповідач позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

  Суд, роз'яснивши позивачу процесуальні наслідки визнання позову, встановивши, що визнання в даному випадку відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов про визнання права власності на майно підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що іншого порядку виготовлення і видачі позивачці правовстановлюючих документів на майно законодавством не визначено, є підстави у судовому порядку визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 61, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.  328, 334 Цивільного кодексу України,-

В И Р І Ш И В :

    Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на майно задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, який укладений 02 березня 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

                  Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд .

Суддя- підпис

З оригіналом вірно

Голова Гусятинського районного суду                 Г.М. Римар