РІШЕННЯ                                       справа№ 2-1113/2010р.

                                    ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ          

      25 листопада 2010 року

        Гусятинський районний суд Тернопільської області

            в складі: головуючого                  Римара Г.М.

            при секретарі                  Перцовій В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Гусятин справу за позовом  ОСОБА_1  до Красненської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області  про   визнання права власності на  спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулася в суд з позовом до Красненської сільської ради про  визнання права власності на  спадкове майно, а саме: на 1/2 житлового будинку літ. А,  що складається з літньої кухні, Б; сараю, В; воріт, 1; огорожі, 2, огорожі, 3, що знаходиться в АДРЕСА_1 посилаючись на те, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 і вона є спадкоємцем його майна за законом. Після звернення до нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Звернувшись в Гусятинське РК БТІ 26.06.2010 року із заявою про реєстрацію права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та про видачу витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно з метою оформлення спадщини на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1. А їй було відмовлено у зв’язку з тим, що смерть власника є підставою припинення права власності.

Представник позивачки в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить задовольнити і розглядати справу у попередньому судовому засіданні.

Відповідач Красненська сільська рада подали до суду письмову заяву, в якій справу просять розглядати у відсутності їх представника. Не заперечують проти її задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

  Суд, роз'яснивши позивачу процесуальні наслідки визнання позову, встановивши, що визнання в даному випадку відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов про визнання права власності на майно підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що іншого порядку виготовлення і видачі позивачу правовстановлюючих документів на майно законодавством не визначено, є підстави у судовому порядку визнати за позивачем право власності на 1/2 житлового будинку літ. А, що знаходиться в АДРЕСА_1.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 61, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.  328 Цивільного кодексу України,-

В И Р І Ш И В :

    Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на майно задовольнити.

  Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 житлового будинку літ. А, літню кухню, Б; сарай, В; ворота, 1; огорожу, 2, огорожу, 3,  що знаходяться в АДРЕСА_1.

Скарга про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд .

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Голова Гусятинського районного суду                 Г.М. Римар