Справа №2-2692-07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2007р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого: судді Шрамка Р.Т.,
при секретарі: Лазор О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Стрию справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення заборгованості, суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся із позовом в суд, просить стягнути з відповідача борг з врахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних, судові витрати оскільки, згідно вироку Стрийського районного суду від 02.06.1999р. з відповідача було стягнуто в користь позивача 1000 грн. і згідно рішення Стрийського районного суду від 19.04.99р. також було стягнуто 178 грн. 10 коп. тобто, загальна сума боргу становить 1178 грн. 10 коп..
Відповідач на день подачі позову заборгованість в сумі 1178 грн. 10 коп. не сплатив, а тому зобов'язаний з врахуванням індексу інфляції за період з червня 1999р. по час подачі заяви грошові кошти в сумі 1507 грн. 97 коп. сплатити основну суму боргу, а також сплатити 3% річних в сумі 285 грн. 67 коп., що в загальному становить 2971 грн. 74 коп., а тому просить позовні вимоги задоволити та звільнити її від сплати інформаційного збору та державного мита у зв'язку з важким матеріальним становищем.
Відповідач позовні вимоги повністю заперечив та пояснив, що 30.08.07р. сплатив у відділі ДВС суму боргу 1178 грн. 10 коп. і жодних коштів позивачу не винен, а тому в задоволенні позовних вимог просить відмовити.
Суд розглянувши матеріали справи, що позов підлягає до задоволення частково оскільки, згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Як встановлено в судовому засіданні згідно вироку Стрийського районного суду від 02.06.1999р. з відповідача було стягнуто в користь позивача 1000 грн. і згідно рішення Стрийського районного суду від 19.04.99р. також було стягнуто 178 грн. 10 коп. тобто, загальна сума боргу становила 1178 грн. 10 коп. і відповідач сплатив суму боргу, згідно акту державного виконавця тільки 30.08.2007р.. Оскільки, згідно вищевказаного акту державного виконавця основна сума боргу сплачена тому, в задоволенні позову в частині стягнення боргу в сумі 1178 грн. 10 коп. слід відмовити у зв'язку з його сплатою однак, оскільки грошові кошти сплачені 30.08.07р. тому позов в частині стягнення коштів з врахуванням індексу інфляції, що стверджується довідкою управління статистики у Стрийському районі за №275 від 20.08.07р. слід задоволити та стягнути з відповідача грошові кошти згідно індексу інфляції, що становлять за період з 19.04.99р. по серпень 2007р. а саме - 1178 грн. 10 коп. х (100.1х99.0х101.4х101.1х102.9х104.1х125.8х106.1х99.4х108.2х112.3х110.3х111.6х105.6х100-100) = 2.28. 1178 грн. 10 коп. х 2.28 = 2686 грн. 07 коп.. 2686 грн. 07 коп. - 1178 грн. 10 коп. = 1507 грн. 97 коп., а також стягнути судові витрати.
Крім того, в задоволенні позову в частині стягнення 3% річних слід відмовити оскільки, між сторонами не було договірних відносин.
Керуючись ст.ст.10, 60, 83, 84, 85, 212, 215, 224 ЦПК України та ст..ст.. 536, 625, 1046, 1048, 1050 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_2в користь ОСОБА_1грошові кошти в сумі 1507 (одна тисяча п'ятсот сім) грн.. 97 коп. та судові витрати в сумі 100 (сто) грн..
Стягнути з ОСОБА_2в користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп., збір за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн..
В частині задоволення позову ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення заборгованості в сумі 1505 (одна тисяча п'ятсот п'ять) грн.. 77 коп. відмовити за недоведеністю.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Стрийського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Р.Т.Шрамко