Справа 2-0-122/ 2007р
У Х В А Л А
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ У ЗВ'ЯЗКУ З
ПОВТОРНОЮ НЕЯВКОЮ ЗАЯВНИКА В СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ
15 листопада 2007 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Лисенко М. Є.,
при секретарі - Колодязній Л. М.,
за участю представника заявника -ОСОБА_5.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2007 року ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
В заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Каховка Херсонської області померла її тітка-ОСОБА_2. Після смерті залишилась спадщина, яка складається з АДРЕСА_1 Інших спадкоємців не має, але Каховська державна нотаріальна контора відмовила, оскільки відсутні документи які б стверджували родинні відносини.
Відділ реєстрації актів громадського стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області повідомив, що не збереглись відповідні документи. Але родинні відносини з померлою можуть підтвердити свідки ОСОБА_3, та ОСОБА_4, мешканці м. Снігурівка.
Заявник у судове засідання на 25 жовтня 2007 року не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про свідчить розписка про одержання повідомлення.
На 15 серпня 2007 року заявник повторно у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав. Представник заявника не знає про місце знаходження, а також про місце знаходження свідків по справі.
Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що заявник повторно не з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений заявник повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч.3 ст.169, п. 3 ч. 1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.
СУДДЯ