Справа № 2-2700
2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2007 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Лебеженка В.О.
при секретареві Слободкіній Т.І.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою доОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, в якій вказала, що вона вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі і має від нього неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Він являється працездатним і має можливість надавати матеріальну допомогу дитині, на його утриманні непрацездатні особи не знаходяться.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі ј частини доходу відповідача щомісяця, починаючи з дня подання заяви до повноліття дитини.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 з'явилась і підтримала свої позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі ј частини доходу відповідача на місяць.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання з'явився та пояснив, що він позовні вимоги позивача визнає. Згоден сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі ј частини свого доходу щомісяця.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1підлягають задоволенню.
Суд встановив, що позивач та відповідач є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітня дитина проживає з позивачем.
Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 не надав суду доказів, що він надає матеріальну допомогу дитині добровільно.
Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує стан здоров'я дитини, те що відповідач є працездатним, працює на ВАТ “Дружківський машинобудівний завод” і його середня заробітна плата становить приблизно 1200 грн., у нього на утриманні, крім доньки ОСОБА_3, непрацездатні особи на утриманні не знаходяться, відповідач алменти нікому не сплачує. В зв'язку з наведеним, суд вважає можливим стягнути аліменти зОСОБА_2 на користь позивача у розмірі ј частини його доходу на місяць.
Згідно зі ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути у доход місцевого бюджету судовий збір у сумі 51 грн.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 131, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дружківка, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 31 жовтня 2007 р.
Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць піддати негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_4 у доход місцевого бюджету судовий збір у сумі 51 грн.
Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження, або сама апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої заяви, якщо не була подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: