Справа № 2-4476/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2010 року
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі : судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Осипенко Н.І., представників позивача Черевко А.П., відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Чернігівського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення допомоги по безробіттю в розмірі 2624 грн 52 коп.
В обґрунтування позову приведені доводи, що відповідач з 02.09.2008 року по 09.09.2009 року перебував на обліку в Чернігівському міському центрі зайнятості як безробітний та йому було надано допомогу по безробіттю.
З повідомлення Державної податкової інспекції у м. Чернігові вбачається, що відповідач надавала послуги на підставі цивільно-правового договору Товариству з обмеженою відповідальністю «Еколл» з 12.01.2009 року по 31.08.2009 року.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідач позов визнав.
Суд, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши докази по справі – вважає , що позов необґрунтований і не підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач з 02.09.2008 року по 09.09.2009 року перебував на обліку в Чернігівському міському центрі зайнятості як безробітний та йому було надано допомогу по безробіттю (а.с.4-5).
З повідомлення Державної податкової інспекції у м. Чернігові вбачається, що відповідач надавала послуги на підставі цивільно-правового договору Товариству з обмеженою відповідальністю «Еколл» з 12.01.2009 року по 31.08.2009 року (а.с.10).
Відповідно до положень ст.31 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», відсутні підстави для припинення виплат матеріального забезпечення на випадок безробіття у разі надання громадянином послуг згідно цивільно-правових договорів (тобто коли особа не працевлаштована і з нею не укладено відповідний трудовий договір), а тому законних підстав для стягнення з відповідача допомоги не має.
Судові витрати по справі необхідно покласти на позивача.
Керуючись ст.ст.213-215, 88 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Відмовити повністю в задоволенні позову Чернігівського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю в розмірі 2624 грн 52 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Жук М.І.
- Номер: 2-во/279/66/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-4476/10
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Жук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2017
- Дата етапу: 03.08.2017