РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     23 жовтня 2007р Докучаєвський міський суд Донецької області у складі головуючого - судді Клименка В.П. при секретарі Бостанжи А.Ю.., з участю представника КП «Гарант» - Смирнової А.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Докучаєвську справу № 2-940/2007 за позовом  Комунального підприємства “Гарант” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  за комунальні послуги,

УСТАНОВИВ:

      Комунальне підприємство “Гарант”  звернулося в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги, пославшись на те, що КП “Гарант” забезпечує відповідачу виконання всього комплексу робіт по утримання жилого дома та придомової території. Але відповідач ці послуги своєчасно не оплачує, маючи заборгованість за період з 01 січня 2004р. по 01 липня 2007р в сумі 845 грн. 68 коп. Тому просить суд задовольнити позов.

      Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги. І просить стягнути з відповідачів суму заборгованості, а також витрати по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі  30 грн. та судового збору в сумі 51 грн.

      Відповідач позов визнала повністю.

      Судом установлені наступні факти та відповідні правовідносини.

      Відповідно до  ст. 162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюєтья угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов*язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні услуги.

     Відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1, КП “Гарант” виконує комплекс робіт по утриманню жилого дома та придомової території. З 01 січня 2004р відповідач плату за надані послуги позивачу не вносить, маючи на даний час заборгованість в сумі ціни позову. Тому позивач вправі по суду вимагати від відповідача виконання свого зобов'язання. Даний факт підтверджується копіями поквартиної картки про проживання, розрахунком заборгованості, розпорядженнями, рішеннями про тарифи.

     На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути  на користь позивача судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30 грн.

     Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 162 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

      Позов  Комунального підприємства “Гарант” до ОСОБА_1 задовольнити.

      Стягнути з  ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок  Комунального підприємства “Гарант”  № 26007301440984, МФО 334204, ОКПО 31638302 в відділенні АК ПІБ м. Докучаєвська,  заборгованість за надані комунальні послуги  за період з 01 січня 2004р. по 01 липня 2007р в сумі 845 грн. 68 коп., а також судовий збір в сумі 51 грн,  витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі  30 грн., а всього в сумі 926  грн.68 коп.

       Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області  через Докучаєвський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк  з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом  20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Донецької області або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України

Суддя