АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22а-2353                   Головуючий по 1-й інстанції

2006 р                               суддя Хіль Л.М

Суддя -доповідач- Петренко В.М

УХВАЛА

2006 року серпня місяця 16 дня                                 м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Петренка В.М

розглянувши матеріали  за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1  за довіреністю - ОСОБА_2, на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 8 червня  2006 року

по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про реальний розподіл будинку, визначення порядку користування земельною ділянкою,

ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відновлення порушених майнових прав і законних інтересів та встановлення порядку користування спільною частковою власністю,

ВСТАНОВИВ: 15 серпня 2006 року до апеляційного суду Полтавської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2  на рішення   Октябрського районного суду М.Полтави від 8 червня 2006 року.    Подана скарга не відповідає вимогам чинного в Україні законодавства.

На підставі вимог ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Із матеріалів справи вбачається, що  ОСОБА_2, який діє за довіреністю від імені  ОСОБА_1, приймав участь в суповому засіданні 8 червня 2006 року. Рішення: було оголошено в його присутності.

Скаргу на рішення  ОСОБА_2  подав до Октябрського районного супу 27 червня 2006 року, без подачі заяви про апеляційне оскарження. З клопотанням про поновлення строку не звертався.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, як передбачено ч.2 цієї ж статті, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.   За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості прийняти скаргу та призначити справу до розгляду, а тому необхідно відмовити ОСОБА_2  в прийнятті апеляційної скарги та повернути скаржнику.

Керуючись ч.З ст.297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 в прийнятті апеляційної скарги та повернути її скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Верховного Суду України,