Справа  № 2-3654\2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    «15»  листопада 2010 року

                                                                     Ізяславський районний суд Хмельницької області

                                                                           в складі: головуючого судді: Антонюка В.В.

                                                                                                    при секретарі: Самборській Л.А.

розглянувши в попередньому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ізяславської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування;

В С Т А Н О В И В :

    Позивачі звернулись до суду із позовом до Ізяславської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, так як ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_4  Після її смерті, позивачі прийняли спадщину в рівних долях та 29 жовтня 2010 року отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок із надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1, а на земельну ділянку, розміром 0,1000 га., призначену для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та 0,0197 га., призначену для ведення особистого підсобного господарства, позивачі не змогли оформити свого права, так як відсутня нормативно – грошова оцінка землі, що унеможливлює оформлення позивачами своїх спадкових прав.

    Під час розгляду справи, позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю та пояснив, що дана земельна ділянка приватизована, що підтверджується державним актом. Окрім нього, спадкоємцем після смерті матері є ще його сестра ОСОБА_2 Просив справу розглянути в попередньому судовому засіданні.

            Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, надала письмову заяву в якій просить справу розглянути в її відсутності та задоволити позов.

    Представник відповідача Ізяславської міської ради в судове засідання не з»явився. До суду надійшла письмова заява в якій Ізяславська міська рада просить справу розглянути у відсутності її представника, проти задоволення позову не заперечує.          

            Відповідно до ст.. 130 ч. 4 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

            Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем  позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.          

    З’ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд визнає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

          Відповідно до ст.. ст.. 30 ЗК України (ред..1992р.) при переході права власності на будівлі і споруди разом з цими об»єктами переходить  право власності чи право користування земельною ділянкою без зміни її цільового призначення.    

             Відповідно до ст.. 116,131 Земельного Кодексу України громадяни набувають право власності на земельні ділянки із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади в межах їх повноважень; громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування.

           Відповідно до ст.. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

           В судовому засіданні беззаперечно доведено, що  позивачі являються спадкоємцями за законом, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок із господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1.          

           В судовому засіданні встановлено , що ОСОБА_4 є власником земельної ділянки розміром 0,1000 га., призначеної для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та 0,0197 га., призначеної для ведення особистого підсобного господарства, яка виділена для неї по АДРЕСА_1, та передана у приватну власність, згідно рішення сесії Ізяславської міської ради від 15.12.1993 року № 14\21.

          Позовні вимоги обґрунтовані копіями свідоцтв про право на спадщину за законом (а.с.5,9), витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.6-10),  довідкою Ізяславської міської ради (а.с. 12) про відсутність нормативно-грошової оцінки земель Ізяславської міської ради.

    За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити повністю, визнавши за позивачами право власності на земельні ділянки, які розташовані в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом.

    Керуючись ст.ст. 1268 ЦК України, ст.. ст.. 30, 116, 120, 121, 131, 152 ЗК України, 212-215 ЦПК України;-

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити .

    Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину земельної ділянки, розміром 0,1000 га., призначеної для обслуговування житлового будинку та господарських споруд та Ѕ частину земельної ділянки, призначеної для ведення особистого підсобного господарства, розміром 0,0197 га., які розташовані в АДРЕСА_1, та належала ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину земельної ділянки, розміром 0,1000 га., призначеної для обслуговування житлового будинку та господарських споруд та Ѕ частину земельної ділянки, призначеної для ведення особистого підсобного господарства, розміром 0,0197 га., які розташовані в АДРЕСА_1, та належала ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

           Рішення надруковано в нарадчій кімнаті , в одному примірнику.

Суддя: