ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2007р суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Клименко В.П. рзглянув адміністративну справу на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Докучаевскька Донецької області, громадянина України, ггенерального директора ВАТ «ДФДК», проживаючого АДРЕСА_1, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу №42 серії АК №315786 від 20 серпня 2007р, складеного старшим держвним податковим ревізор-інспектором відділу аудиту юридичних осіб ДПІ по м. Докучаєвську, ОСОБА_1, як генеральний директор ВАТ «ДФДК» , при визначенні балансової вартості запасів на кінець 2006р не включив до суми запасів матеріальні витрати в сумі 787 510 грн. В результаті було занижено суму скоригованого валового доходу за 4 квартал 2006р на цю ж суму. Чим порушено п. 5.9 ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» №334 ві 28.12.1994р зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 на розгляд справи до суду не з'явився, у своїй заяві просить розглянути справу без нього і її провадженням закрити.

Перевіривши матеріали справи, вважаю її слід провадженням закрити оскільки на день розгляду справи витік строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності. Із ксерокопії акту №215/23-00/001918 вбачається, що порушення порядку ведення податкового обліку було встановлено 19.07.2007р, а адміністративний протокол надійшов до суду 17.10.2007р. Тобто після того як витік строк, передбачений ст. 38 КУпАП.

Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст.  38,247,283, 284 КпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу на ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП провадженням закрити у зв'язку із закінченням строку, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя