копія
Справа № 3-943
2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 грудня 2010 року
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Романчук Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ ОАТ Оратівського району УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1, працюючої в ТОВ «Кінний завод «Вінниччина» до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
22.11.2010 року до Оратівського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
З матеріалу вбачається, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов’язки щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, в результаті чого син вчинив крадіжку.
Адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинила 15.11.2010 року, матеріали до суду надійшли 22.11.2010 року, розгляд справи про адміністративне правопорушення було призначено на 01.12.2010 р., однак ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явилася, до суду надійшли дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи. Оскільки в справі є дані про своєчасне сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи, справа про адміністративне правопорушення розглядається у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії ВІ30/08 № 001225, згідно із яким ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов’язки щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, в результаті чого син вчинив крадіжку, постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 10.11.2010 р., характеристику від 18. 11. 2010 р. №431, відповідно до якої ОСОБА_1 характеризується посередньо, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, вважаю, що ОСОБА_1, своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП і її слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді попередження.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.
СУДДЯ підпис
З оригіналом згідно.
Суддя Р.В. Романчук
- Номер: 3/2407/2837/11
- Опис: порушення порядку ведення податкового облііку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-943
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Романчук Руслана Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2011
- Дата етапу: 27.10.2011