Справа №2-38/07р.

УХВАЛА

 про залишення позовних заяв без розгляду

2 квітня 2007 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Макошенець С.І., з участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа : відділ громадянства та реєстрації фізичних осіб Сумського ВМ СМВ УМВС України в Сумській області , про усунення перешкод в користуванні домоволодінням та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку по АДРЕСА_1 в смт.Степанівка , Сумського району,

встановив:

ОСОБА_2. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа : ВГІРФО Сумського ВМ СМВ УМВС України в Сумській області , про усунення перешкод в користуванні домоволодінням, з тих підстав, що згідно договору купівлі - продажу вона придбала у відповідача ОСОБА_3 житловий будинок , розташований в смт.Степанвка Сумського району. Після того , як вона склала даний договір , вона узнала , що в жилому будинку зареєстрований відповідач без її відома, що порушувало її права як власника , тому просила суд усунути перешкоди в користуванні нею даним домоволодінням.

За зустрічним позовом звернувся ОСОБА_3. до ОСОБА_2., про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 в смт.Степанівка , Сумського району , з тих підстав , що на момент укладання зазначеного договору купівлі -продажу спірний будинок за договором іпотеки від 13.02.2004 року між ОСОБА_3. та ВАТ банк „Надра" , знаходився в заставі і у відповідному реєстрі правочинів була накладена заборона на його продаж , таким чином він не мав права продавати спірне домоволодіння , тому просив суд визнати недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2.- ОСОБА_4. та ОСОБА_3. по його зустрічному позову просили суд залишити їх позови без розгляду , що необхідно задовольнити .

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України,

ухвалив:

Залишити без розгляду позовні заяви : ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа : відділ громадянства та реєстрації фізичних осіб Сумського ВМ СМВ УМВС України в Сумській області , про усунення перешкод в користуванні домоволодінням та зустрічний позовов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку по АДРЕСА_1 в смт.Степанівка, Сумського району, згідно поданих заяв представника позивачки ОСОБА_4. та ОСОБА_3 по його зустрічному позову.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд.

Апеляційна скарга може бути подане о'ез попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.