Справа № 3-3884/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Геничеська Херсонської області, громадянина України, інваліда 2 групи, адреса: АДРЕСА_1,
за ознаками ст. 44 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
08.11.2010 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжі із Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ст. 44 ч. 1 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення від 17.08.2010 року зазначено: 11 серпня 2010 року працівниками БПС роти № 6 ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, біля будинку № 54-А по вул. 8 Березня в м. Запоріжжі було затримано гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає у АДРЕСА_1 у якого в ході огляду, було виявлено та вилучено із правої кишені шортів портсигар, де знаходився поліетиленовий згорток із речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору. Відповідно до висновку спеціаліста № 3001 від 15.08.2010 року, являється особливо небезпечною наркотичною речовиною КАННАБІС (МАРІХУАНОЮ), вагою 0,2865 г. Згідно наказу № 188 Кабінету Міністрів України від 01.08.2003 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться у незаконному обороті», наркотичний засіб КАННАБІС (МАРІХУАНА ВИСУШЕНА), який знаходиться в незаконному обороті, вагою до 0,5 г. є невеликим розміром., чим вчинив правопорушення за ч. 1 ст. 155-1 КУПАП.
Згідно постанови о/у СБНОН Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області від 17.08.2010 року в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_1 – відмовлено.
Однак, ОСОБА_1 у судове засідання 09.11.2010 року не з’явився, з телефоном, який було зазначено в матеріалах справи як контактний телефон ОСОБА_1, зв’язку немає, Шевченківським РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 в цей день не доставлений, при цьому, у суду відсутні дані про вручення останньому судової повістки на цю дату, в зв’язку із чим, у суду не було підстав для застосування до ОСОБА_1 заходів примусового приводу.
Таким чином, суд був позбавлений можливості розглянути зазначену справу 09.11.2010 року, оскільки, згідно із ч. 2 ст. 268 КпАП України при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 44 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов’язковою.
Розгляд справи було переназначено на 10.11.2010 року, тобто на останній день, коли ОСОБА_1 можна було притягнути до адміністративної відповідальності, останній був викликаний до суду судовою повісткою (реєстр а.с.20).
Однак, ОСОБА_1 у судове засідання 10.11.2010 року знов не з’явився, з телефоном, який було зазначено в матеріалах справи як контактний телефон ОСОБА_1, зв’язку як і раніше немає, також визиває сумнів правильність адреси ОСОБА_1 - АДРЕСА_1, зазначеної в протоколі про адміністративне правопорушення, оскільки останній судової повістки за цією адресою не отримав.
Вищезазначене свідчить про халатне відношення до своїх обов’язків працівників Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, які відповідальні за своєчасне направлення справ про адміністративне правопорушення до суду та примусовий привід до суду осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності.
Через вказані вище дії працівників Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, які відповідальні за своєчасне направлення справ про адміністративне правопорушення до суду та примусовий привід до суду осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності, суд був позбавлений можливості своєчасно розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ст. 44 ч. 1 КУпАП, та зокрема в межах строку притягнення останнього до адміністративної відповідальності.
В зв’язку із чим, судом був направлений лист № 19961-0/3-3884/10 на ім’я начальника Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про недопущення в подальшому вищезазначених дій з боку працівників Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, які відповідальні за своєчасне направлення справ про адміністративне правопорушення до суду та примусовий привід до суду осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності; про прийняті заходи повідомити Шевченківський районний суд м. Запоріжжя (а.с. 22).
ОСОБА_1 у судове засідання 16.11.2010 року втретє не з’явився.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв’язку із наступним.
Встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУПАП, а саме: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
Згідно із ст. 247 ч. 1 п. 7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді) стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Встановлено, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 08.11.2010 року , тобто за три дні до закінчення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу, а саме: 3-х місяців з дня вчинення та виявлення правопорушення 10.11.2010 року , оскільки правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_1 було вчинено та виявлено 11.08.2010 року.
Таким чином, на момент розгляду справи у суді 16.11.2010 року закінчилися строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.
При вищевикладених обставинах, справа підлягає закриттю в силу п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. 38, 247 ч. 1 п.7, ст. ст. 283- 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ознаками ст. 44 ч. 1 КУпАП – закрити.
Речовий доказ № 3001 від 15.08.2010 року, який знаходиться в камері схову речових доказів Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області – знищити .
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя М.С. Гончар
Постанова набрала законної чинності « »___________20__р.
Дата видачі постанови «____» ____________ 20___ рік.