Справа № 3-742/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

02 грудня 2010 року      Суддя Згурівського районного  суду Київської області :                                                                        

                         ХИЖНИЙ Р.В.  

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ по обслуговуванню Згурівського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, жителя АДРЕСА_1, місце роботи в протоколі не вказано, інваліда з дитинства 3 групи,

за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

12 листопада 2010 року о 21 год. 00 хв. по вул. Леніна в с. Стара Оржиця Згурівського району Київської області гр. ОСОБА_2 керував автомобілем марки “ ВАЗ 2101 ” д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»ягніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей ), від проходження в установленому порядку медичного огляду на стан сп»яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.п.2.5,2.9 ПДР України.

06.08.2010 року гр. ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Своїми діями правопорушник вчинив керування транспортним засобом в стані алкогольного сп”яніння, вчинене повторно протягом року.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав.

В судовому засіданні було встановлено, що дане правопорушення було вчинено гр. ОСОБА_2, який винен в його вчиненні, підлягає адміністративній відповідальності, як пом”якшуюча відповідальність обставина є те, що правопорушник вину у вчиненому визнав, обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено, майнова шкода відсутня, позитивно характеризується по місцю проживання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не займається суспільно - корисною працею, являється інвалідом з дитинства 3 групи, його майновий стан, суддя вважає, що на правопорушника  необхідно накласти стягнення у вигляді громадських робіт.

    Керуючись ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

    Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком 50 ( п»ятдесят ) годин.

    Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

    Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 10 ( десяти ) днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред»явлена до виконання протягом 3 ( трьох ) місяців з дня її винесення.

СУДДЯ                                                      Р.В. ХИЖНИЙ