Судове рішення #12308904

                                                                                   

                                                                               УКРАЇНА                                                                                                                                                                                            

                                                                           ПОСТАНОВА     Справа № 2а- 1746/1220/2010 р.

                                                                      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    22 листопада 2010 р. суддя Первомайського міського суду Луганської області Мазка Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську адміністративну справу за позовом  

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області про визнання відмови в підвищенні пенсії незаконною та зобов’язання провести перерахунок та виплату  підвищення до пенсії, як дитині  війни,  суд

                                                               В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що належить до соціальної групи діти війни, оскільки народився 22 вересня 1938 року.  Належність до цієї соціальної групи підтверджується довідкою № 587 від 19 липня 2005 р.

У вересні 2010 р. звернувся  з письмовою заявою до відповідача  про підвищення пенсії, як дитині війни у відповідності з ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, однак у своєму  листі № 2498/Д-11 від 04 жовтня 2010 р. останній  відмовив  у виплаті цієї доплати.

 Позивач вважає рішення відповідача неправомірним, просить визнати дії відповідача з відмови в проведенні щомісячного підвищення пенсії, як дитині війни у розмірі, передбаченому ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» незаконними;  зобов’язати відповідача  здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 09 липня 2007 р. по дату винесення рішення та в подальшому згідно діючого законодавства.

Позивач підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити.

    Представник відповідача позов не визнала, просить відмовити в задоволенні позову, розглянути справу у її відсутність, крім того, вважає, що відповідно до ст.. 99 КАСУ позивачем пропущений строк звернення до суду.

Дослідивши обставини справи,  суд визнає, що  позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних обставин.

            В судовому  засіданні  встановлено, що позивач має правовий статус дитини війни, що підтверджується довідкою № 587 від 19 липня 2005 р. (а.с. 8).

           Відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18 листопада 2004 р., що набрав чинності з 01 січня 2006 р., дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога виплачується замість пенсії, підвищуються  на 30 % мінімальної пенсії за віком.

    Статтею 71 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» дія статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» зупинена.

Рішенням Конституційного  Суду України від 09 липня 2007 р.  № 6-рп/2007 положення статті 71 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», яким було призупинена дія статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», визнані такими, що не відповідають Конституції.

Таким чином,  положення ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» стосовного того, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога виплачується замість пенсії, підвищуються  на 30 % мінімальної пенсії за віком, були чинні лише з 09 липня 2007 р. (день ухвалення рішення Конституційним   Судом України) до 31 грудня 2007 р.

Відповідно до ст.62 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» та абзацу 1 частини 1 ст.28 України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»  у 2007 році діяли наступні розміри мінімальної пенсії за віком: з 01 квітня – 410 грн. 06 коп.; з 01 жовтня – 415грн. 11 коп.

Тобто, за період з 09 липня 2007 р. по 31 грудня 2007 р. позивач мав право на отримання підвищення до пенсії на підставі ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 710 грн. 91 коп.: ( 410 гр 06 к х 30 % : 31дн х 23дн) + (410гр 06 к х 2 міс х 30 %) + (415гр 11к х3міс х 30%).

    Законом України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 28 грудня 2007 р. внесено зміни до Закону  України «Про соціальний захист дітей війни», зокрема статтею 6 вказаного Закону після внесення змін передбачалось, що дітям війни до пенсії або  щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни.      

    Рішенням Конституційного  Суду України  № 10-рп/2008 від 22 травня 2008 р. положення пункту 28 розділу ІІ «Внесення змін до деяких законодавчих актів України»  Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 28 грудня 2007 р. щодо внесення змін до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» визнані такими, що не відповідають Конституції України.

    Враховуючи, що позивачу починаючи з 01 січня 2008 р. сплачується підвищення до пенсії у розмірі 10 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, за період з 22 травня 2008 р. до 31 грудня 2008 р. відповідач повинен сплатити 715 гр 23 к: (481 гр х 30 % : 31 дн х 10 дн - 481 гр х 10 % : 31 дн х 10 дн) + ( 481 гр х 30%  -  481 гр х 10 %) +  482 гр х 3 міс  х 30 % - 482 гр х 3 міс х 10 %) + (498 гр х 3міс  х 30 % - 498 гр х 3 міс  х 10 % ).

            Таким чином, вимоги щодо зобов’язанні відповідача здійснити перерахунок підвищення до пенсії дитині війни в 2008 р. підлягає задоволенню з 22 травня 2008 р. по 31 грудня 2008 р.  

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлено шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

            Згідно  ч. 1 ст. 100 КАС України, порушення строку звернення до адміністративного суду є підставою для відмови у задоволенні адміністративного позову  за умови, якщо на цьому наполягає одна із сторін.

наполягає одна із сторін.

Позовна вимога  про поновлення строку звернення до суду  від позивача не надходила. Крім того,  позивач мав право і можливість дізнатися у відповідача з чого складається його пенсія, які виплати він  отримує.

У зв'язку з тим, що позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогами про виплату  підвищення до пенсії як дитині війни , а відповідач наполягає на застосуванні  вказаного строку, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у вимогах про підвищення до  пенсії як дитині війни за період з 09 липня 2007 р. по 07 квітня 2010 р. (позов зареєстровано в суді 07 жовтня 2010 р.).

     Відмовляючи в задоволені частини позову з підстав пропуску строку звернення до суду, суд зауважує, що в даному випадку не підлягають застосуванню вимоги статті 46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», відповідно яких суми пенсії, не отримані своєчасно з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачується за минулий час без обмеження.

    Законом України «Про соціальний захист дітей війни» визначено основи соціального  захисту дітей війни та гарантовано їх соціальну захищеність шляхом надання пільг  і державної соціальної підтримки.

Стаття 6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни»  з 1 січня  2009 року  по дійсний час  діє в наступній редакції: «дітям війни  пенсії або   щомісячне довічне грошове утримання  чи державна соціальна допомога , що виплачується  замість пенсії, підвищується на  30 відсотків мінімальної пенсії за віком».

Відповідачем  здійснюється виплата  підвищення до пенсії  в розмірі  10 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

    Статтею 7 Закону України   «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що фінансове забезпечення  державних соціальних гарантій, передбачених цим законом , здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.                     Частиною 8 Постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня  2008 р. № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» установлено, що  дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Законів України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та «Про жертви нацистських переслідувань») до пенсії або щомісячного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, підвищення проводиться у таких розмірах: з 22 травня – 48,1 грн., з 01 липня – 48,2 грн. та з 01жовтня – 49,8 грн.

Статтею 71 Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 р.» Кабінету Міністрів України надано право у 2009 р. встановлювати розміри соціальних виплат, які відповідно до законодавства визначаються залежно від розміру мінімальної заробітної плати, в абсолютних сумах у межах асигнувань, передбачених за відповідним бюджетними програмами.

Названа норма передбачає встановлення в абсолютних сумах розмірів лише тих виплат, вихідним критерієм розрахунку яких є розмір мінімальної заробітної плати. Відповідно її дія не поширюється на спірні відносини щодо нарахування та виплати дітям війни підвищення до пенсії, оскільки розмір зазначених соціальних виплат згідно із Законом України «Про соціальний захист дітей війни» залежить від розміру мінімальної пенсії за віком.

Таким чином, суд вважає за необхідно зобов’язати відповідача здійснити нарахування підвищення до пенсії позивача відповідно до норм  Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 07 квітня 2010 р. по 22 листопада 2010 р.  

Суд відмовляє позивачу у задоволенні адміністративного позову в частині зобов’язання відповідача до нарахування і виплати щомісячного підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 23 листопада 2010 р., оскільки відсутні підстави для зобов’язання відповідача на вчинення таких дій у майбутньому.

Відповідно до ч.2 ст. 19  Конституції України, п.1 ч.3 ст. 2 та ч.1 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд при вирішенні справи має керуватися принципом законності, відповідно до якого мають перевіряти чи діяли органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи лише на підставі закону в межах повноважень та у спосіб, що передбачено Конституцією і законами України.            Оцінюючи  належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а вимоги такими, що  підлягають частковому  задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що дії відповідача щодо відмови в нарахуванні і виплати підвищення до пенсії позивачеві як дитині війни є незаконними.

Керуючись вимогами Конституції України, Законом України  «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст.8, 9, 159-163 КАС  України, суд

                                                                       П  о с т а н о в и в :                                              

Позов задовольнити частково.

Визнати незаконною відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську  Луганської області  в нарахуванні і виплаті підвищення до пенсії, як дитині війни ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

             Зобов’язати  Управління Пенсійного фонду України в  м. Первомайську  Луганської області перерахувати і виплати підвищення до пенсії, як дитині війни ОСОБА_1 за  період з 07 квітня 2010 р. по 22 листопада 2010 р. з урахуванням фактично здійснених виплат.

    В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

                Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання заяви на апеляційне оскарження.

    Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня складання в повному обсязі.

    Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міський  суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться в справі № 2а- 1746/1220/2010 р.  

Постанова не набрала законної чинності

Суддя

     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація