Справа № 2а-168 / 07 ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

03 квітня  2007 року Нижньогірський районний суд АР Крим у складі:

головуючої                         судді     Кустової І.В.

при секретарі                                     Коваленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  у смт.  Нижньогірське справу за

адміністративним позовом ОСОБА_1 до    Відділу РАЦС   Нижньогірського

районного    управління юстиції АР Крим    про відновлення актового запису про

народження,

встановив:

Адміністративний позов вмотивовано тим, що позивач народилася у 6929 році у с Каранкі Красноперекопського району АР Крим у сім'ї кримських татар. При народженні їй було дано ім.'я ІНФОРМАЦІЯ_1. У 1954 році вона одружилася з ОСОБА_2. У 1955 році у неї народився син ОСОБА_3. У свідоцтвах про ії одруження та народження сина ім 'я заявниці вказано, як ІНФОРМАЦІЯ_1. У 1999 році Нижньогірським РВ ГУ МВС України в АРК їй видано паспорт, у якому її ім 'я вказано, як ІНФОРМАЦІЯ_2. У зв'язку з розбіжностями у документах та відсутністю актового запису при її народження, вона звернулася до відповідача з заявою про відновлення актового запису про народження. Але у задоволенні ії вимоги відмовлено. Тільки рішення суду може бути підставою для відновлення актового запису про її народження. Доказами обгрунтованості ії вимог є те, що у свідоцтві про народження сина ОСОБА_3 ії ім 'я вказано як ІНФОРМАЦІЯ_1, національність- татарка. її ім я є кримськотатарським. Згідно Словнику кримськотатарських імен (Видавництво «Таврія», 1992 рік, Сімферополь) є жіночі імена ІНФОРМАЦІЯ_3 або ІНФОРМАЦІЯ_1, але імені ІНФОРМАЦІЯ_2 не існує. її доводи може підтвердити син ОСОБА_3. її ім.'я було спотворено при видачі паспорта. Просить забов'язати відповідача

відновити актовий запис про народження на ОСОБА_1, 1929 року народження, уродженку с Каранкі Красноперекопського району АР Крим.

У судовому засіданні позивач на своїх вимогах наполягає з мотивів, які наведено у позові

Представник відповідача позов визнала обгрунтованним, пояснила, що помилку допущено при отриманні позивачкою паспорту громадянки України.

Вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та доведенним, тому він підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно паспорту НОМЕР_1, виданному 02 березня 1999 року Нижньогірським РВ ГУ МВС України в Криму, позивачем є ОСОБА_1, 1929 року народження, уродженка  с Каранкі Красноперекопського району АР Крим.

Повідомленням сектору зберігання і використання книг реєстрації актів цивільного стану відділу реєстрації актів цивільного стану ГУЮ Міністерства юстиції Україні в АРК № 923 /09/05/03 - 21 а від 14.06.2006 року підтверджується, що актовий запис про народження ОСОБА_1 відсутній.

Свідоцтвом про одержання шлюбу НОМЕР_2 підтверджується, що ОСОБА_1 одружилася з ОСОБА_2.

Свідоцтвом про народженняНОМЕР_3 підтверджується, що ОСОБА_3 має мати - ОСОБА_1 та батька - ОСОБА_2.

2

Таким чином, відмова відповідача у відновленні актового запису про народження заявниці є необгрунтованною. Вимоги позивачку підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.17, п.2 ст.19, ст.104 Кодекса Адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу РАЦС Нижньогірського районного управління юстиції АР Крим про відновлення актового запису про народження задовольнити.

Забов'язати Відділ РАЦС Нижньогірського районного управління юстиції АР Крим відновити актовий запис про народження ОСОБА_1, 1929 року народження,  уродженки  с Каранкі Красноперекопського району АР Крим.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії через Нижньогірський районний суд АР Крим шляхом подачі у десятиденній строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя      І.В. Кустова