Справа № 2-а-233
2010 р.
У Х В А Л А
29 листопада 2010 року м.Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гандзюк Д.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Чернівецькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до адміністративного суду з даним позовом 26 листопада 2010 року.
У поданій позовній заяві ОСОБА_1 просить поновити йому строк звернення до суду за захистом порушеного права, поскільки постанова по справі про адміністративне правопорушення від 16.03.2010 року була вручена йому тільки 23.11.2010 року.
Згідно положень ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Відповідно до положень ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом 26.11.2010 року, тобто поза межами строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.289 КУпАП.
Наведена позивачем причина пропуску строку звернення до суду не є поважною і не такою, що позбавляла його можливості своєчасно звернутися до суду за захистом своїх порушених прав. Твердження позивача про те, що дата отримання ним оскаржуваної постанови - 23.11.2010 року стверджується штампом відділу Державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції не відповідає дійсності, поскільки наявність такого штампу на копії даної постанови є тільки підтвердженням дати поступлення цієї постанови до відділу Державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції. Із позовної заяви та доданого до неї протоколу про адміністративне правопорушення від 16.03.2010 року вбачається, що ОСОБА_1 було відомо про те, що розгляд справи відносно нього про адміністративне правопорушення за ст.122 ч.1 КУпАП відбудеться 16.03.2010 року і по справі було винесено постанову про накладення на нього штрафу в розмірі 300 грн.. Отже позивач про порушення своїх прав дізнався 16.03.2010 року. Тому немає підстав для поновлення йому строку звернення до суду і адміністративний позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.289 КУпАП, ст.ст.99,100,107 КАС України , -
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Чернівецькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яремчанський міський суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
СУДДЯ: