2а-2419/10
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 листопада 2010 р. м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді - Микуляк П.П.
при секретарі - Король К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 ОСОБА_29 ОСОБА_13, ОСОБА_14 до Закарпатської обласної виборчої комісії, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, про скасування рішень Закарпатської обласної виборчої комісії від 21 липня 2009 року,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_29, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 звернулись до Закарпатської обласної виборчої комісії, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28 про скасування рішень Закарпатської обласної виборчої комісії від 21 липня 2009 року.
В судове засідання позивачі повторно не з’явились, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені. 08.11.2010 р. на адресу суду надійшло письмове клопотання представника позивачів ОСОБА_30, в якому остання просить адміністративний позов ОСОБА_1 та інших депутатів Закарпатської обласної ради залишити без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України, вважає, що є всі підстави для прийняття відмови від позову та залишення його без розгляду.
Керуючись ст.ст. 155 ч.1 п.5, 165, 186 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 ОСОБА_29 ОСОБА_13, ОСОБА_14 до Закарпатської обласної виборчої комісії, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, про скасування рішень Закарпатської обласної виборчої комісії від 21 липня 2009 року - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Микуляк П.П.
- Номер: 877/6138/15
- Опис: зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії як інваліду ІІІ групи, учаснику ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС в 1986 році, 1 категорії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2а-2419/10
- Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Микуляк Павло Павлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2015
- Дата етапу: 17.08.2015