Справа № 2-о-62

2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2009 року Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді І.П.Іванова

народних засідателів А.Г. Жукової, Е.В.Мельнікової

при секретарі О.Г. Іншаковій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою, треті особи: відділ РАЦС Ленінського РУЮ м. Донецька, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_3 безвісно відсутньою, мотивуючи свої вимоги тим, що 14 листопада 1992 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 Після шлюбу вона отримала його прізвище, однак до паспорту ці данні внесені не були. Після реєстрації шлюбу вони мешкали разом та вона була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 Вказану квартиру він отримав у зв’язку з трудовою діяльністю. Сумісно вони мешкали 4 місяці, після чого ОСОБА_2 виїхала до м. Грозного до матері, при цьому вона знялася з реєстрації. С тих пір ніяких відомостей про неї немає. Зв’язок перепискою вони не підтримували, спільних знайомих не мають. Сумісного майна вони також не мають. 20 травня 1998 року він приватизував вказану квартиру. Шлюб він не розривав, тому що ні з ким у цивільні шлюбні відносини він не вступав.

У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, просив визнати ОСОБА_2 (ОСОБА_2) безвісно відсутньою.

Представник відділ РАЦС Ленінського РУЮ м. Донецька у судове засідання не з’явився.

Вислухавши заявника, допитавши свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги законні і обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 14 листопада 1992 року заявник зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 (а.с. 9). Після шлюбу вона отримала його прізвище, однак до паспорту ці данні внесені не були. Після реєстрації шлюбу вони мешкали разом та вона була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 Вказану квартиру він отримав у зв’язку з трудовою діяльністю. Сумісно вони мешкали 4 місяці, після чого ОСОБА_2 (ОСОБА_2) виїхала до м. Грозного до матері, при цьому вона знялася з реєстрації. Стих пір ніяких відомостей про неї немає. Зв’язок перепискою вони не підтримували, спільних знайомих не має. Сумісного майна вони також не мають. 20 травня 1998 року заявник приватизував вказану квартиру (а.с. 7). Шлюб він не розривав, тому що ні з ким у цивільні шлюбні відносини він не вступав, що і підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 (ОСОБА_2), за місцем постійного мешкання не проживає більше одного року і немає відомостей про її місце перебування, у зв’язку з чим, відповідно до ст. 43 ЦК України, суд вважає можливим визнати її безвісно відсутньою.

На підставі ст. 43 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 246-249 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутньою.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_2 (ОСОБА_2), вважати 01 січня 1994 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення винесено суддею у нарадчій кімнаті.