Справа №2с-94/2010 р.
2н-220/2010 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про скасування судового наказу)
30 листопада 2010 року Сакський міськрайонний суд АР Крим в складі:
Головуючого судді Дахневич О.Д.
При секретарі Алібєєвої Ш.А.
розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування наказу від 28 жовтня 2010 року виданого Сакським міськрайонним судом АР Крим по справі № 2 н- 220/2010 р. про стягнення з неї на користь КП «Сакське ЖЕО» заборгованості по сплаті за комунальні послуги у сумі 734 грн. 92 коп.
Свої вимоги мотивує тим, що наказом з неї стягнуто заборгованість за період з вересня 2004 року по липень 2010 року . З вказаною сумою заборгованості вона не згодна. Крім цього, стягувач не надає тих послуг, за які стягує кошти.
Заявник в судове засідання не з’явилась, про день розгляду заяви була повідомлена, заява про розгляд справи у її відсутності до суду не надходила.
Представник КП «Сакське ЖЕО» в судове засідання не з’явився , про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не сповістив.
У відповідності до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, суд розглядає заяву про скасування наказу у відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Судовим наказом від 28 вересня 2010 року, виданим Сакським міськрайонним судом по справі № 2 н-220/2010 р. з ОСОБА_1 на користь КП «Сакське ЖЕО» стягнуто заборгованість у розмірі 734 грн. 92 коп. Позивачка не згодна з розрахунком заборгованості.
За таких обставин, враховуючи наявність спору про право, судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати наказ, виданий Сакським міськрайонним судом 28 вересня 2010 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Сакське ЖЕО» заборгованості по сплаті за комунальні послуги у сумі 734 грн. 92 коп .
Роз`яснити КП «Сакське ЖЕО» , що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Головуючий: