2 – 901 – 10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2010 року КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД міста ДОНЕЦЬКА
в складі - судді - АНІСІМОВОЇ Н.Д.
при секретарі – ШЕВЧЕНКО О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку цивільну справу по позову: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу», суд –
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача «про розірвання шлюбу», в якому показала суду, що з відповідачем вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 07.12.1999 року, шлюб зареєстровано в відділу РАЦС Кіровського РУЮ м. Донецька, актовий запис № 701. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Вони припинили шлюбні відносини з 2007 року з приводу несумісності характерів, так як вони різні люди та не знаходять компромісів з вирішенню сімейно – побутових питань. Майнового спору між ними немає, так як буде вирішено в добровільному порядку. Строк на примирення вважає, що не потрібен. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем.
Позивачка в судове засідання з’явилася, надала суду свідчення аналогічні вищевикладеним. Крім того, пояснила, що 04.02.2010 року заочним рішенням Кіровського районного суду м. Донецька шлюб між ними розірваний та який ухвалою суду скасовано. Однак, вона підтримує свої позовні вимоги в повному обсязі, та просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Відповідач в судове засідання з’явився, з позовними вимогами погодився, та пояснив, що проти розірвання шлюбу він не заперечує, однак причиною розірвання шлюбу він вважає невірність дружини.
Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України і роз’ясненням п. 10 Постанови Пленуму Верхового Суду України від 21.12.2007 року № 11 проголошена Конституцією України охорона сім’ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Заслухавши пояснення сторін, вивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані в силу ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає необхідним розірвати шлюб між сторонами оскільки в судовому засіданні було встановлено, що шлюбні відносини між ними припинені з 2007 року, та з чого часу спільне господарства не ведуть, сторони миритися не бажають, сім’я розпалася остаточно і збереження її недоцільно.
Керуючись ст. 105, 111 - 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК УКРАЇНИ, суд -
В И Р І Ш И В :
Позивні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу» – задовольнити в повному обсязі.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07.12.1999 року в відділу РАЦС Кіровського РУЮ м. Донецька, актовий запис № 701.
Після розірвання шлюбу зазначити прізвище ОСОБА_1 як ОСОБА_1
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Н.Д. АНІСІМОВА