Справа №2-с-210/10
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2010 року
Керченській міський суд АР Крим у складі: судді Левченка В.П.
при секретарі Котелевец О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Керчі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Заявники звернулись до суду з зазначеною заявою про скасування судового наказу від 29.10.2010р по справі № 2-н-3013/10 на підставі того, що вимоги стягувача не є безспірними, оскільки між сторонами не укладено договір про надання послуг та стягувач не надає належних послуг з теплопостачання, а наданий розрахунок заборгованості не є доказом того, що послуги відповідали встановленим вимогам та надавались боржникам.
Сторони в судове засідання не з’явились, про день та час розгляду заяви сповіщені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 29 жовтня 2010 року Керченським міським судом був виданий судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОП „Кримтеплокомуненерго” заборгованість за постачання теплової енергії за період з 01.02.2009р по 01.09.2010р в сумі 1463 грн.19 коп., витрати на iнформацiйно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумi 30 грн., а всього – 1493 грн. 19 коп. , також з боржників на користь держави стягнутий судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.
Заявники зазначають, що вимоги стягувача не є безспірними, оскільки між сторонами не укладено договору; надані стягувачем послуги не забезпечують умови проживання споживачів, про що надані суду фотокопії теплової мережі та акт ЖЕУ-1 від 19.10.2010р (а.с.18-22), наданий розрахунок заборгованості не є доказом того, що послуги відповідали встановленим вимогам та надавались боржникам.
За таких обставин суд вважає, що між сторонами наявний спір про право та судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 29.10.2010р по справі № 2-н-3013/10 задовольнити.
Судовий наказ від 29.10.2010р по справі № 2-н-3013/10 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОП „Кримтеплокомуненерго” заборгованості за постачання теплової енергії за період з 01.02.2009р по 01.09.2010р в сумі 1463 грн.19 коп., витрат на iнформацiйно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумi 30 грн., а всього – 1493 грн. 19 коп., а також стягнутого судового збору в сумі 25 грн. 50 коп. – скасувати.
Одночасно роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Левченко В.П.
Копія вірна: суддя -