Справа № 2-943

2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2009 року Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді І.П.Іванова

при секретарі О.Г. Іншаковій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження, третя особа: ОСОБА_3, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки про виключення відомостей про особу як батька дітей з актового запису про їх народження, мотивуючи свої вимоги тим, що з 1999 року по 19 серпень 2003 він перебував у шлюбі з ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 народила сина - ОСОБА_4, про що 30 вересня 1999 року відділом РАГС Ленінського районного управління юстиції м. Донецька в книзі про народження зроблено відповідний запис № 455, в якій батьком дитини записаний він.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 народила доньку - ОСОБА_5, про що 17 жовтня 2003 року відділом РАГС Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецька в книзі про народження зроблено відповідний запис № 641, в якій батьком дитини записаний також він.

Шлюбні відносини з ОСОБА_2 фактично були припинені в квітні 2002 року. Вказана обставина встановлена рішенням Ленінського районного суду м. Донецька від 09.06. 2003 року. Крім того, зі свідчень ОСОБА_2, суд встановив, що на момент винесення вказаної ухвали суду, ОСОБА_2 більше року жила з іншим чоловіком і хотіла узаконити їх відносини, що і стало підставою юридичного розірвання їх шлюбу.

Більш того, тільки зараз під час розгляду в Ленінському районному суді м. Донецька спору про позбавлення його батьківських прав на дитину, від ОСОБА_2 йому стало відомо, що він не є біологічним батьком і ОСОБА_4.

Зі слів ОСОБА_2 батьком обох дітей є ОСОБА_3.

Таким чином, фактично він не є батьком обох дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв’язку з чим, звернувся з позовом до суду.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просив виключити відомості про нього як батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти виключення запису про батька з актового запису про народження дітей.

Третя особа ОСОБА_3 також не заперечував проти виключення запису про батька з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, вислухавши сторони, третю особу ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 Сімейного Кодексу України, має право оспорити своє батьківство, пред’явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 року позивачка народила сина - ОСОБА_4, про що 30 вересня 1999 року відділом РАГС Ленінського районного управління юстиції м. Донецька в книзі про народження зроблено відповідний запис № 455, в якій батьком дитини записаний позивач (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року відповідачка народила доньку - ОСОБА_5, про що 17 жовтня 2003 року відділом РАГС Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецька в книзі про народження зроблено відповідний запис № 641, в якій батьком дитини також записаний позивач (а.с. 8).

Рішенням Ленінського районного суду м. Донецька від 09.06. 2003 року шлюб між сторонами розірвано(а.с. 7).

Судом встановлено, що на момент винесення вказаного вище рішення суду, ОСОБА_2 більше року жила з іншим чоловіком і хотіла узаконити їх відносини. А дійсним батьком є ОСОБА_3, що вони і підтвердили у судовому засіданні.

Таким чином, судом встановлено відсутність кровного споріднення між позивачем та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв’язку з чим, суд, відповідно до положення ч. 2 ст. 136 Сімейного Кодексу України, вважає за необхідне постановити рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

На підставі ст. 136 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про виключення запису про батька з актового запису про народження дітей - задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1, як батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія НОМЕР_1 виданого відділом РАГС Ленінського районного управління юстиції м. Донецька, запис № 455.

Виключити відомості про ОСОБА_1, як батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, серія НОМЕР_2 відділом РАГС Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецька, запис № 641.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення винесено у нарадчій кімнаті.