ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-3448/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2010 року м. Макіївка
Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючої судді Заставенко М.О.,
при секретарі Босовій О.О.,
за участю Позивача ОСОБА_1,
//-// Відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
07 вересня 2010 року Позивач звернулася до суду з позовом до Відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги фактичним припиненням сімейних відносин і неможливістю збереження сім'ї.
У судовому засідання Позивач підтримала заявлені позовні вимоги на обґрунтування яких послалася на обставини, які були викладені у позовній заяві зазначивши, що з 2006 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому юридичному шлюбі. Від даного шлюбу подружжя має неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося, оскільки вони є різними людьми та шлюб був помилкою. За час спільного проживання сторони втратили почуття любові та взаємної поваги, внаслідок чого з жовтня 2008 року вони припинили шлюбні стосунки та проживають окремо. Спору про розподіл майна та місця визначення проживання дитини не має. Просила суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, та розірвати шлюб з Відповідачем. Позивач не наполягала на змінення свого прізвища після розірвання шлюбу.
Наданий судом строк до примирення сторін не привів.
Відповідач у судовому засіданні позов про розірвання шлюбу визнав повністю та пояснив, що у зв’язку з погіршенням стосунків в жовтні 2008 року, він та Позивач припинили шлюбні відносини і проживання однією родиною. Погоджується з обставинами, викладеними Позивачем. Вважає, що сім’я існує формально, вони втратили порозуміння, тому збереження сімейних відносин є неможливим.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог встановив наступне.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 14 жовтня 2006, який був зареєстрований Червоногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №228. Подружжя від даного шлюбу має неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони не проживають однією сім'єю і не ведуть сумісне господарство з жовтня 2008 року. За цей час подружжя не здійснили дій щодо збереження родинних стосунків, між ними встановились неприязнені взаємовідносини.
Відповідно до положень статті 51 Конституції України та частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, згідно припису статті 112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і забезпечення шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При цьому суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.
Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані суду докази в їх сукупності суд дійшов висновку, що подальше спільне життя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неможливе і суперечить інтересам кожного з них, що має істотне значення, майновий спір між подружжям відсутній, заява відповідає дійсній волі дружини, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 60, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 110-112 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 14 жовтня 2006 року Червоногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 228 - розірвати.
Прізвище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 змінити з «Кашина» на «Ларіна».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
СУДДЯ